Дело № 2-2671/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 сентября 2010 года                  город ПятигорскПятигорский городской суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи           Лихомана В.П., при секретаре              Лазгиян А.С.,

с участием

истицы         Смаглиевой Е.П.,

ее представителя         Кольцовой В.Ю.,

представителя истицы Молчановой И.А. Бихман В.А.,

ответчицы          Воробьевой С.Б.

представителя третьего лица администрации

г. Пятигорска        Осипян П.А.,

представителя третьего лица Муниципального

учреждения «Управление имущественных отношений

администрации г. Пятигорска»     Артемова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда рассмотрев гражданское дело № 2-2671/11 по исковому заявлению Смаглиевой Е.П. и Молчановой И.А. к Воробьевой С.Б. об устранении препятствий в оформлении землеустроительных документов,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании истица Смаглиева Е.П., ее представитель Кольцова В.Ю., а также представитель истицы Молчановой И.А. Бихман В.А., отказались от заявленных исковых требований, изложив отказ также в письменном виде.

Ответчица Воробьева С.Б., а также представители третьих лиц: администрации г. Пятигорска Осипян П.А. и Муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» Артемов Р.В. не возражали в отношении отказа истиц и их представителей от заявленных исковых требований.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ истицы Смаглиевой Е.П., ее представителя Кольцовой В.Ю., а также представителя истицы Молчановой И.А. Бихман В.А. от заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно. Последствия данного действия судом разъяснены.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что так же разъяснено истице Смаглиевой Е.П., ее представителю Кольцовой В.Ю., а также представителю истицы Молчановой И.А. Бихман В.А.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 2-2671/11 по исковому заявлению Смаглиевой Е.П. и Молчановой И.А. к Воробьевой С.Б. об устранении препятствий в оформлении землеустроительных документов.

Разъяснить Смаглиевой Е.П. и Молчановой И.А., а также их представителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней.

Судья                    В.П. Лихоман