Дело № 2-2549/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27.09.2011г. г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Ивлевой О.В. При секретаре Кривцановой Е.С. С участием: Истца Фролов М.В. Представителя истца Нардин И.В. Ответчика, представителя ответчика Ситнова Н. Ответчика Солодышев С.К. Представителя ответчика Лалаян Г.А. Представителя МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» Агафонова М.С. Представителя ФБУ «Кадастровая палата» по СК Гаджарова Т.Р. Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску Фролов М.В. к Ситнова Н., Слащев Д.В., Солодышев С.К. об устранении препятствий в оформлении землеустроительных документов У С Т А Н О В И Л: Фролов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ситнова Н., Слащев Д.В., Солодышев С.К. об устранении препятствий в оформлении землеустроительных документов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Совладельцами указанного жилого дома, являются Ситнова Н. <данные изъяты> доли и Слащев Д.В. <данные изъяты> доли. Указанный жилой дом, расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. Участок предоставлен в пожизненное наследуемое владение, границы и площадь земельного участка утверждены Постановлением главы г. Пятигорска № от ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем смежного земельного участка, расположенного по адресу: В судебном заседании представитель истца, Нардин И.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Фролов М.В., Ситнова Н., Слащев Д.В., обязуются, не чинить друг другу препятствий в оформлении землеустроительных документов и в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, площадью и в границах, утвержденных Постановлением главы города Пятигорска Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ. 2.Фролов М.В., Ситнова Н., Слащев Д.В., обязуются, в срок, до ДД.ММ.ГГГГ, совместно, обратиться в Управление имущественных отношений Администрации города Пятигорска Ставропольского края с межевым планом земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, для произведения Администрацией города Пятигорска, соответствующих согласований в межевом плане. 3. Фролов М.В., Ситнова Н., Слащев Д.В., обязуются, после произведения необходимых согласований Администрацией г. Пятигорска, совместно, в срок, до ДД.ММ.ГГГГ, обратиться в УФСГРКиК по Ставропольскому краю для постановки земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> на государственный кадастровый учет вграницах, утвержденных Постановлением главы города Пятигорска Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ. 4. Солодышев С.К., обязуется, не чинить препятствий 5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой стороны и для Пятигорского городского суда Ставропольского края. В соответствие п.2 ст. 101 ГПК РФ, стороны определили, что все понесенные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, стороны друг с друга не взыскивают и несут самостоятельно. Истец, Фролов М.В., в судебном заседании, заявленное Нардин И.В., ходатайство о заключении мирового соглашения на предложенных его представителем условиях поддержал, просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу. Ответчик, Ситнова Н., действующая также по доверенности от ответчика Слащев Д.В., в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях, просила суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу. Ответчик, Солодышев С.К., в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях, просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу. Представитель ответчика Ситнова Н., Лалаян Г.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение, полагая, что предложенными представителем истца условиями права и законные интересы ее доверителя не нарушаются. Просила суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу. Представитель МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска», Агафонова М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях и прекращения производства по данному гражданскому делу. Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по СК, Гаджарова Т.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях и прекращения производства по данному гражданскому делу. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям. На основании п. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права и интересы сторон и других лиц, принимая во внимание, что соглашение заключено добровольно, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Как установлено в судебном заседании, условиями мирового соглашения права и законные интересы сторон не нарушаются, оно отвечает интересам обеих сторон, в связи с чем, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения представленного представителем истца по нотариальной доверенности. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Руководствуясь ст.ст.39, п\п 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение между Фролов М.В. и Ситнова Н., Слащев Д.В., Солодышев С.К. по гражданскому делу по иску Фролов М.В. к Ситнова Н., Слащев Д.В., Солодышев С.К. об устранении препятствий в оформлении землеустроительных документов, по которому: 1. Фролов М.В., Ситнова Н., Слащев Д.В., обязуются, не чинить друг другу препятствий в оформлении землеустроительных документов и в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью и в границах, утвержденных Постановлением главы города Пятигорска Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ 2.Фролов М.В., Ситнова Н., Слащев Д.В., обязуются, в срок, до ДД.ММ.ГГГГ, совместно, обратиться в Управление имущественных отношений Администрации города Пятигорска Ставропольского края с межевым планом земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, для произведения Администрацией города Пятигорска, соответствующих согласований в межевом плане. 3. Фролов М.В., Ситнова Н., Слащев Д.В., обязуются, после произведения необходимых согласований Администрацией г. Пятигорска, совместно, в срок, до ДД.ММ.ГГГГ, обратиться в УФСГРКиК по Ставропольскому краю для постановки земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет вграницах, утвержденных Постановлением главы города Пятигорска Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ. 4. Солодышев С.К., обязуется, не чинить препятствий Фролов М.В., Ситнова Н., Слащев Д.В., в оформлении землеустроительных документов и в постановке на государственный кадастровый учет, земельного участка, с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, для чего обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, произвести подписание Акта 5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой стороны и для Пятигорского городского суда Ставропольского края. В соответствие п.2 ст. 101 ГПК РФ, стороны определили, что все понесенные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, стороны друг с друга не взыскивают и несут самостоятельно. Производство по гражданскому делу по иску Фролов М.В. к Ситнова Н., Слащев Д.В., Солодышев С.К. об устранении препятствий в оформлении землеустроительных документов, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья: О.В. Ивлева
<адрес> является ответчик Солодышев С.К.. Он обратился в ФСГРКиК с заявлением о выдаче ему кадастрового паспорта земельного участка домовладения расположенного по адресу: <адрес> Решением ФСГРКиК от ДД.ММ.ГГГГ №, ему было отказано в выдаче кадастрового паспорта земельного участка, в виду отсутствия кадастровых сведений о координатах характерных точек границ вышеуказанного земельного участка. Для оформления предоставленного Законом права общей долевой собственности на земельный участок указанного жилого дома, с учетом принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и последующего определения порядка пользования земельным участком между совладельцами, он, в ДД.ММ.ГГГГ, обратился в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», с целью проведения кадастровых работ по межеванию земельного участка и изготовлению межевого плана, необходимого в силу действующего законодательства, для постановки земельного участка в уточненных границах, на государственный кадастровый учет, что подтверждается Договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Он, неоднократно, после изготовления проекта межевого плана, обращался к ответчикам с просьбой о согласовании внешних границ земельного участка, утвержденных Постановлением главы администрации г. Пятигорска, и о совместном обращении в ФСГРКиК с целью постановки земельного участка в уточненных границах на государственный кадастровый учет. Однако, ответчики, от указанных действий всячески уклоняются, чем создают препятствия истцу в оформлении землеустроительных документов и в постановке земельного участка на государственный кадастровый учет. Он дважды направлял ответчикам заказными письмами с уведомлением о вручении предложение о согласовании границ земельного участка, и о совместном обращении в ФСГРКиК с целью постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, с приложением копий межевого плана и других необходимых документов, однако, никаких действий ответчики не предприняли. Ответчики, проживая по указанным адресам, уклоняются от получения его писем в почтовом отделении связи, что подтверждается возвращенной ему корреспонденцией в связи с истечением срока хранения. Без постановки земельного участка на государственный кадастровый учет невозможно определение порядка пользования земельным участком между совладельцами, а также невозможен реальный раздел земельного участка домовладения или выдел из него доли. Просит суд устранить препятствия, чинимые ответчиками в оформлении им землеустроительных документов, и в постановке на кадастровый учет земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, путем оформления землеустроительных документов, и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, в отсутствие письменного согласия и участия совладельцев Ситнова Н. и Слащев Д.В., а также при отсутствии письменного согласования границ земельного участка жилого дома <адрес> с пользователем смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № СолодышевымС.К.
Фролов М.В., Ситнова Н., Слащев Д.В., в оформлении землеустроительных документов и в постановке на государственный кадастровый учет, земельного участка, с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, для чего обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, произвести подписание Акта
согласования местоположения границы указанного земельного участка, в
границах утвержденных Постановлением главы города Пятигорска
Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ.
согласования местоположения границы указанного земельного участка, в
границах утвержденных Постановлением главы города Пятигорска
Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ.