Дело № 2-2430/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 сентября 2010 года                  город ПятигорскПятигорский городской суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи           Лихомана В.П., при секретаре              Лазгиян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда рассмотрев гражданское дело № 2-2430/11 по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 России по Ставропольскому краю к Авдиенко В.А. о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 России по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Авдиенко В.А. о взыскании земельного налога.

В исковом заявлении представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю, в обоснование заявленных требований суду сообщил, что согласно главе 31 НК РФ Авдиенко В.А. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Земельный налог уплачивается равными долями по двум срокам: 15 сентября и 15 ноября.

Согласно п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Авдиенко В.А. является собственником земельного участка, указанного в приложении к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 363 НК РФ Авдиенко В.А. направлялись налоговые уведомления об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчица не исполнила обязанность по уплате налога. В сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ ей направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предложено числящуюся за ней задолженность погасить добровольно, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество и пеня в бюджет не уплачены.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Сумма задолженности, подлежащая к уплате в бюджет, составляет: по налогам (сборам) в размере <данные изъяты>, по пени в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю просит суд взыскать задолженность по земельному налогу с налогоплательщика Авдиенко В.А. задолженность по налогам (сборам) в размере <данные изъяты>, по пени в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, и не известил суд о наличии причин неявки.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по г. Пятигорску ответчица Авдиенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Пятигорске Ставропольского края, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела, возбужденного в 2009 году нотариусом г. Пятигорска Бакушкиной Т.А. после смерти Авдиенко В.А., состав наследственного имущества состоит только из денежных вкладов. Иного имущества, принадлежавшего ответчице, не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 220 (абз. 7) ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 2-2430/11 по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 России по Ставропольскому краю к Авдиенко В.А. о взыскании земельного налога.

Разъяснить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней.

Судья                    В.П. Лихоман