с участием представителя истицы Глазковой С.Г. Атанесяна К.Р., представителя ответчика - ОАО «Страховая компания «Ростра» Арзуманова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-2696/11 по исковому заявлению Глазковой С.Г. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Ростра» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении Глазкова С.Г., а также в судебном заседании ее представитель Атанесян К.Р., в обоснование заявленных исковых требований суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащий истице автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был поврежден. В связи с тем, что принадлежащий истице автомобиль застрахован в открытом акционерном обществе «Страховая компания «Ростра» (далее ОАО «СК «Ростра») (страховой полис серии № (КАСКО)), ее представитель по доверенности передал ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «СК «Ростра» заявление о возмещении ущерба, с приложенными документами, определенными правилами страхования. Сотрудником ОАО «СК «Ростра» выдано направление на осмотр поврежденного автомобиля к эксперту из независимой экспертной организации ООО «Автоассистанс». Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составила <данные изъяты>. На основании заявления истицы и акта осмотра страховщиком был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № о страховом случае по страхованию транспортных средств (КАСКО), в соответствии с которым сумма ущерба составила <данные изъяты>. Данная сумма значительно меньше суммы определенной в отчете, составленном экспертом из ООО «Атвоассистанс». Кроме того, страховая компании ОАО «СК «Ростра» нарушила сроки выплаты страхового возмещения, оговоренные в договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы передал в ОАО «СК «Ростра» досудебную претензию с требованием произвести выплату или направить мотивированный отказ в такой выплате. Страховое возмещение истице выплачено не было. Сумма ущерба - невыплаченное страховой компанией страховое возмещение - <данные изъяты>. За составление искового заявления и представление ее в интересов, истица обратилась за юридической помощью, в связи с чем понесла расходы в размере <данные изъяты>. Глазкова С.Г. просит суд взыскать с ОАО «СК «Ростра» в ее пользу в В судебном заседании представитель ответчика ОАО «СК «Ростра» Арзуманов А.А. возражал в отношении заявленных Глазковой С.Г. исковых требований, просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно надлежащим письменным доказательствам, ДД.ММ.ГГГГ между истицей Глазковой С.Г. и ответчиком ОАО «СК «Ростра» заключен договор страхования «АВТОКАСКО», согласно которому застрахован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истице, что подтверждается страховым полисом (договором страхования) от ДД.ММ.ГГГГ №. Страховая премия в определенном договором размере <данные изъяты> выплачена истицей ответчику, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Размер страховой суммы по договору составляет <данные изъяты>. Согласно пп. 1 п. 1.3 Правил комплексного страхования автотранспортных средств от 01 августа 2008 года, по договору страхования (далее Правила) страховщик берет на себя обязательства в пределах определенной договором страхования суммы (страховой суммы) и за определенную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести выплату страхового возмещения в размере компенсации - убытков страхователя (выгодоприобретателя), связанных с повреждением и (или) утратой (гибелью, уничтожением, пропажей, угоном) транспортного средства или дополнительного оборудования. В соответствии с п. 2.2 Правил, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Договор страхования в соответствии с Правилами страхования может быть заключен в отношении следующих страховых рисков при страховании транспортных средств: - п. 2.2.1.1 «риск ущерба транспортных средств» - риск убытков от повреждения и (или) утраты (гибели, уничтожения) транспортного средства или его частей и деталей (кроме утраты товарного вида), наступившие вследствие причин, указанных в п. 2.3.1.1 Правил; - п. 2.2.1.2 «риск хищения транспортных средств» - риск убытков от утраты (пропажи) транспортного средства в результате его хищения (кражи, грабежа, разбоя, мошенничества), включая хищение отдельных составных частей и деталей транспортных средств (кроме утраты товарного вида), и (или) угона транспортных средств (неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения). «Риск хищения транспортных средств» рассматривается в Правилах страхования только совместно с «риском ущерба транспортных средств». Такой страховой риск обозначается как «риск АВТОКАСКО». Согласно п. 2.3 Правил, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю (застрахованному лицу, выгодоприобретателю). В соответствии с пп. «а» п. 2.3.1.1 Правил, страховым случаем, применительно к Правилам страхования, является: ущерб транспортных средств - убытки от повреждения и (или) утраты (гибели, уничтожения) транспортных средств или его частей и деталей (кроме утраты товарного вида), наступившие вследствие аварии. Аварией, согласно Правилам страхования признается повреждение или уничтожение транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), столкновения с другим транспортным средством, наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия, животных и другие), опрокидывания, боя стекол (кроме случаев противоправных действий третьих лиц), падения каких-либо предметов, в том числе снега и льда, падения в воду (как следствие ДТП), провала под лед (как следствие ДТП), проваливания дорожного покрытия, обрушения элементов дорог, мостов, переходов, воздействия камнями, гравием и других. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истице, был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, предусмотренный пп. «а» п. 2.3.1.1 Правил комплексного страхования автотранспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы передал в ОАО «СК «Ростра» заявление о возмещении ущерба с приложенными документами, определенными правилами страхования, что не отрицал представитель ответчика в судебном заседании. Для составления страхового акта страхователь (выгодоприобретатель, застрахованное лицо) должен предоставить страховщику документы, установленные в п. 7.2.1 Правил. Согласно п. 7.1 Правил, страховое возмещение выплачивается страховщиком при наступлении страховых случаев, предусмотренных договором страхования, на основании заявления страхователя, перечня поврежденного (утраченного) оборудования и принадлежностей и страхового акта. Таким образом, истицей выполнены все условия договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, у которого возникла обязанность по выплате страхового возмещения в связи с наступившим страховым случаем. Согласно п. 7.3.2 Правил, при повреждении транспортного средства размер страхового возмещения определяется страховщиком в размере затрат на его восстановление пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости данного транспортного средства. В затратах на восстановление учитываются расходы на приобретение материалов и запасных частей для ремонта и на оплату работ по его производству. Согласно отчету ООО «Автоассистанс» от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по направлению ответчика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составила сумму в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 7.7 Правил, страховой акт составляется страховщиком или уполномоченным его лицом в течение 5 дней после получения страховщиком необходимых для его составления документов. На основании представленных истицей документов и акта осмотра, ОАО «СК «Ростра» составлен акт о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6.4.1 Правил страхователь имеет право требовать от страховщика страховой выплаты при наступлении страхового случая в порядке и на условиях, предусмотренными Правилами и договором страхования. На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст.ст. 927, 929, 930, 943 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение). Условия, на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартах соответствующего вида, одобренных или утвержденных страховщиком (правила страхования). Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. Такая обязанность возникла у ОАО «СК «Ростра» перед Глазковой С.Г. на основании заключенного между ними договора комплексного страхования транспортного средства № и в связи с наступившим ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Изложенные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об обоснованности требования истицы о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Требование истицы о возмещении за счет ответчика ОАО «СК «Ростра» судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> и в размере <данные изъяты>, затраченных на оформление нотариальной доверенности представителя, подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, из чего, с учетом требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, следует, что с ответчика в пользу истицы, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>, который является разумным, поскольку заявленная истицей сумма в размере <данные изъяты>, по мнению суда, необоснованно завышена. Расходы, понесенные истицей в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подлежат возмещению за счет ответчика ОАО «СК «Ростра» на основании ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст.ст. 8, 12, 309, 927, 929, 930, 943, 1064 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 88, 98, 100, 193-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Глазковой С.Г. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Ростра» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить в части. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» в пользу Глазковой С.Г. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» в пользу Глазковой С.Г. сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» в пользу Глазковой С.Г. сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а в остальной части требований о возмещении судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья В.П. Лихоман
возмещение материального вреда, причиненного имуществу сумму в размере <данные изъяты>; сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя; сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности; сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.