№ 2-2329/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 20 » сентября 2011 г.      г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего                                   Духиной В.Г.

При секретаре                                                              Дрозд А.С.

С участием

Ответчиков Цапко Н.В., Чеботаревой Л.И., Чеботаревой Н.Г.

     Кошатского С.А., Чуликова В.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пятигорске гражданское дело по иску

Медового А.Е. к Цапко Н.В., Чеботарева Л.И., Чеботаревой Н.Г., Кошатской Л.В., Кошатскому С.А., Травкиной Н.А., Чуликову В.П. об определении порядка пользования вспомогательными помещениями жилого дома и определении порядка пользовании земельным участком,

                                                        УСТАНОВИЛ:

    МЕдовый А.К.Е. обратился в суд с иском к Цапко Н.В., Чеботарева Л.И., Чеботаревой Н.Г., Кошатской Л.В., Кошатскому С.А., Травкиной Н.А., Чуликову В.П. об определении порядка пользования вспомогательными помещениями жилого дома и определении порядка пользовании земельным участком,

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истец не являлся в судебные заседания, хотя своевременно и должным образом был уведомлен о времени и месте слушании дела, о причинах неявки в суд не уведомил, доказательств их уважительности не представил.

В судебном заседании ответчица Цапко Н.В. заявило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с неоднократной неявкой истца в судебные заседания без уважительных причин и предоставления каких-либо доказательств невозможности участия в судебных заседаниях, который наравне с ответчиками извещался должным образом о времени и месте слушании дела, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами. Ответчики Чеботарева Л.И., Чеботаревой Н.Г., Кошатский С.А. и Чуликову В.П. поддержали заявленное ходатайство и просили оставить иск без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца без уважительных причин в судебные заседания.

       Учитывая данные обстоятельства, а также считая невозможным разрешить спор по имеющимся материалам дела в отсутствие истца, что в соответствии со абз.8 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения, суд,

Руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Медового А.Е. к Цапко Н.В., Чеботарева Л.И., Чеботаревой Н.Г., Кошатской Л.В., Кошатскому С.А., Травкиной Н.А., Чуликову В.П. об определении порядка пользования вспомогательными помещениями жилого дома и определении порядка пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству стороны с представлением доказательств уважительности причин неявки в суд.

      Судья ________________В.Г.Духина