дело № 2-2595/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011года город Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пакова Н.Н., при секретаре Чернобай Е.С., с участием: истца Колесникова Н.В., представителя ответчика администрации г. Пятигорска Осипян П.А., представителя ответчика МУ УИО Агафоновой М.С. представителя 3 лица ФБУ КП по СК Леоновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журомской Н.П., Колесникова Н.В. к МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска», администрации г. Пятигорска о признании незаконными действий, устранении препятствий в присвоении адреса,- УСТАНОВИЛ: Журомской Н.П., Колесникова Н.В. обратился в суд с иском к МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска», администрации г. Пятигорска о признании незаконными действий, устранении препятствий в присвоении адреса. В обосновании своих заявленных исковых требований указали, что им принадлежит в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный в г.Пятигорске по ул. …., площадью …кв.м., с кадастровым номером …, приобретенный ими на основании договора купли-продажи земельного участка от 19.11.2007 г., право зарегистрировано в Пятигорском отделе Управления Федеральной Регистрационной Службы по Ставропольскому краю 29.02.2008 г., запись регистрации …., что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 29.02.2008г. серия …, серия …. Журомской Н.П. принадлежит 5/9 доли, Колесникову Н.В. принадлежит 4/9 доли в праве на вышеуказанный земельный участок. На указанном земельном участке находятся два жилых дома литер "А" и литер "В". По сложившемуся порядку пользования Журомская Н.П. пользуется литером "А", а Колесников Н.В., пользуется литером "В"в соответствии с договором о порядке пользования от 16.09.2002 года, удостоверен Малышевой В.В., нотариусом Пятигорского нотариального округа Ставропольского края, запись в реестре № …. На основании ст.ст. 11.1, 11.2, 11.4 Земельного кодекса РФ земельный участок, находящийся в частной собственности и принадлежащий нескольким собственникам может быть разделен по Соглашению между ними об образовании земельных участков. При этом участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками. В соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости" от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ, и требованиями Приказа Министерства экономического развития от 24.11.2008 № 412 "Об утверждении межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков", был подготовлен Межевой план ООО "Кавминводским земельно-кадастровым бюро" от 04. 05.2011 года - об образовании девяти земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером …. В результате проведенного раздела на кадастровый учет поставлены 9 земельных участков с кадастровыми номерами … - площадью. . кв.м., … - площадью. . кв.м.,. . - площадью. .кв.м.,. . - площадью. . кв.м.,. . - площадью … кв.м., … - площадью … кв.м.,. . - площадью … кв.м.,. . - площадью … кв.м.,. . - площадью… кв.м. Все образованные земельные участки образованы для обслуживания жилых домов литер «А» и литер «В». В соответствии с п.4 ст. 24 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него, такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. При разделе исходного земельного участка с кадастровым номером 26:33:080202:20 образовались новые земельные участки с новыми характеристиками - сведениями, а сведения об исходном участке были аннулированы, в том числе сведения об адресе объекта. В соответствии с п.56 Приказа Министерства экономического развития от 24.11.2008 № 412 "Об утверждении межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков", сведения об адресе земельного участка вносятся в межевой план на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных присваивать адреса земельным участкам. В городе Пятигорске в соответствии с Решением Думы г.Пятигорска от 29.03.2007 года №41-12ГД адреса объектам недвижимости присвоение адресов относится к компетенции администрации города или уполномоченного ею органа (п.4.10 Положения о порядке адресации объектов недвижимости, регистрации и учета адресов, ведения адресного плана и реестра муниципального образования город-курорт Пятигорск, утвержденного Решением Думы г.Пятигорска №41-12 ГД). После проведения кадастрового учета они получили кадастровые паспорта на вновь образованные земельные участки. В данных паспортах отсутствовали сведения об адресе образованных объектов. Для того, что бы зарегистрировать право собственности на вновь образованные земельные участки с учетом того, что все образованные земельные участки являются взаимосвязанными, составляют единый комплекс индивидуального домовладения, созданы для обслуживания жилых домов, они обратились в администрацию города Пятигорска с заявлением о присвоении вновь образованным земельным участка того же адреса, что имеется у строений находящихся на данных земельных участках, чтобы их домовладение имело единый адрес. В ответ на их заявление Управление имущественных отношений администрация города Пятигорска прислало им отказ не мотивированный нормами действующего законодательства, а просто со ссылкой на разъяснение правового управления администрации города. Считает, что данный отказ является незаконным, поскольку не имеет ссылок на нормы действующего законодательства и нарушает требования п.4.6 Положения о порядке адресации объектов недвижимости, регистрации и учета адресов, ведения адресного плана и реестра муниципального образования город-курорт Пятигорск, утвержденного Решением Думы г.Пятигорска №41-12 ГД от 29.03.2007 согласно которому, «комплексу объектов недвижимости, связанных между собой (производственное предприятие, архитектурный ансамбль, усадьба, военный объект (часть), санатории, вокзал, рынок, парк и др.), присваивается единый адрес в соответствии с правилами пп. 4.1-4.5 настоящего Положения». Данный отказ также создается им препятствия в регистрации права собственности на образованные земельные участки, т.к. для государственной регистрации права на земельные участки необходимо иметь сведения об адресе регистрируемого объекта недвижимости, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Истцы просят суд признать незаконным отказ Управления имущественных отношений администрации города Пятигорска № … от. . г. и обязать управление имущественных отношений администрации города Пятигорска присвоить земельным участкам, расположенным в г.Пятигорске по ул.. .с кадастровыми номерами …. адрес, соответствующий адресу жилых домов литер «А» и литер «В», а именно: г.Пятигорск, ул….. В судебном заседании истец Колесников Н.В. заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что ему и Журомской Н.П. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный в г.Пятигорске по ул. …, площадью … кв.м., с кадастровым номером …., приобретенный ими на основании договора купли-продажи земельного участка от 19.11.2007 г. Журомской Н.П. принадлежит 5/9 доли, ему принадлежит 4/9 доли в праве на вышеуказанный земельный участок. На указанном земельном участке находятся два жилых дома литер "А" и литер "В". По сложившемуся порядку пользования Журомская Н.П. пользуется литером "А", а он пользуется литером "В" в соответствии с договором о порядке пользования от … года. Был подготовлен межевой план ООО "Кавминводским земельно-кадастровым бюро" от 04.05.2011 года - об образовании девяти земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером …. В результате проведенного раздела на кадастровый учет были поставлены 9 земельных участков. Все образованные земельные участки образованы для обслуживания жилых домов литер «А» и литер «В». После проведения кадастрового учета они получили кадастровые паспорта на вновь образованные земельные участки. В данных паспортах отсутствовали сведения об адресе образованных объектов. Для того, чтобы зарегистрировать право собственности на вновь образованные земельные участки с учетом того, что все образованные земельные участки являются взаимосвязанными, составляют единый комплекс индивидуального домовладения, созданы для обслуживания жилых домов, они обратились в администрацию города Пятигорска с заявлением о присвоении вновь образованным земельным участка того же адреса, что имеется у строений находящихся на данных земельных участках, чтобы их домовладение имело единый адрес. В ответ на их заявление Управление имущественных отношений администрация города Пятигорска прислало им отказ не мотивированный нормами действующего законодательства, а просто со ссылкой на разъяснение правового управления администрации города. Считает, что данный отказ является незаконным, поскольку не имеет ссылок на нормы действующего законодательства и нарушает их права. Просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме. Истец Журомский Н.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании Журомская Н.П. полностью поддержал свои заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, считает, что отказ является незаконным, поскольку не имеет ссылок на нормы действующего законодательства и нарушает их права. Представитель ответчика МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска», действующая на основании доверенности, Агафонова М.С. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что заявленные исковые требования считает незаконными и необоснованными. В соответствии со ст. 1 Земельного кодекса РФ, все прочно связанные с земельным участком объекты недвижимости следуют судьбе земельных участков. Присвоение адресов земельным участкам может рассматриваться только совместно с адресацией объектов недвижимости, расположенных на них. Согласно предоставленным кадастровым паспортам жилой дом литер «В» оказался расположен на двух самостоятельных земельных участках с кадастровыми номерами, образованных путем раздела земельного участка. Объект недвижимости не может быть расположен одновременно на двух самостоятельных земельных участках как целый объект недвижимости. Представитель администрации города Пятигорска, действующая на основании доверенности, Осипян П.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что заявленные исковые требования считает незаконными и необоснованными. Самостоятельные земельные участки не могут иметь единый адрес. Представитель 3 лица ФБУ КП по СК Леонова Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просила разрешить в соответствии с законом, на усмотрение суда. ФБУ КП по СК вносит сведения по земельным участкам, ошибки кадастровой палаты при разделе земельного участка по указанному адресу нет. Представитель Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по СК будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явился. Заявлений с просьбой о переносе судебного заседания, либо об уважительности причин неявки не поступало. Суд с учетом мнения явившихся сторон полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по СК. Заслушав объяснения истца, представителей ответчиков, 3 лица исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в них письменные доказательства, материалы инвентарного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ могут быть обжалованы в суд решения, действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Согласно ст. 254 ГПК РФ в суде может быть оспорено решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если нарушены их права и свободы гражданина. Конституцией РФ /статьями 12,17,18/ провозглашены и гарантированы права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, в том числе и в области действия земельного и градостроительного законодательства. Конституцией РФ запрещается осуществление прав и свобод человека и гражданина в нарушении прав и свобод других лиц. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяется на основе федерального закона. Статья 12 ГК РФ регулирует способы защиты гражданских прав, которые осуществляются путем, в том числе, признания недействительным акта государственного органа или местного самоуправления. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течении трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод (ст.256 ГПК РФ). Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконным действий должностных лиц 22.08.2011 года, что подтверждается регистрацией входящей корреспонденции (регистрационный номер 01-5/4065/3174). Как следует из поданного заявления, истцам в 30.06.2011 года отказано в присвоении адреса на земельные участки. Таким образом, срок на оспаривание решение, действие (бездействие) органа государственной власти истцами не пропущен. Согласно ст.11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Согласно ст.6 Земельного Кодекса РФ, объектами земельных отношений являются земельные участки, то есть часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. При этом согласно главы 17 ГК РФ, территориальные границы земельного участка как объекта права определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов выдаваемых государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству. Согласно ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В соответствии со ст.11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Земельный кодекс РФ предусматривает, что образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Но не требуется такое согласие на образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям, а также в случаях, указанных в пункте 6 настоящей статьи, предусматривающей возможность образования земельных участков на основании решения суда. Согласно ст.11.3 ЗК РФ, образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 29 настоящего Кодекса, за исключением случаев: раздела земельных участков, предоставленных садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединениям граждан, а также земельных участков, предоставленных гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения, поэтому решения об образовании земельных участков, указанных в пункте 1 указанной статьи, могут быть приняты на основании заявлений землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков, из которых при разделе или объединении образуются земельные участки. Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ст. 11.8. ЗК РФ возникновение и сохранение прав, обременений (ограничений) на образуемые и измененные земельные участки осуществляются в соответствии со статьями 11.4 - 11.7 Земельного кодекса. П. 2 указанной статьи определено, что у лица, которому предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения или праве безвозмездного срочного пользования земельный участок, из которого при разделе, объединении или перераспределении образуются земельные участки, возникает соответственно право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения, право безвозмездного срочного пользования на образуемые земельные участки. На основании п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Земельный участок земельный участок, расположенный в г.Пятигорске по ул. …., площадью. . кв.м., с кадастровым номером …, приобретенный истцами на основании договора купли-продажи земельного участка от 19.11.2007 г., право собственности зарегистрировано в Пятигорском отделе Управления Федеральной Регистрационной Службы по Ставропольскому краю 29.02.2008 г., запись регистрации …., что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 29.02.2008г. серия …, серия ….. Журомской Н.П. принадлежит 5/9 доли, Колесникову Н.В. принадлежит 4/9 доли в праве на вышеуказанный земельный участок. На указанном земельном участке находятся два жилых дома литер "А" и литер "В". По сложившемуся порядку пользования Журомская Н.П. пользуется литером "А", а Колесников Н.В., пользуется литером "В" в соответствии с договором о порядке пользования от 16.09.2002 года, удостоверен Малышевой В.В., нотариусом Пятигорского нотариального округа Ставропольского края, запись в реестре № …. В соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости" от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ, и требованиями Приказа Министерства экономического развития от 24.11.2008 № 412 "Об утверждении межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков", был подготовлен Межевой план ООО "Кавминводским земельно-кадастровым бюро" от 04. 05.2011 года - об образовании девяти земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером …. В результате проведенного раздела на кадастровый учет были поставлены 9 земельных участков с кадастровыми номерами. . - площадью …. кв.м., … - площадью … кв.м., …. - площадью …кв.м., … - площадью. . кв.м., … - площадью …. кв.м., …. - площадью … кв.м., … - площадью … кв.м., … - площадью …. кв.м.,. . - площадью … кв.м. Все образованные земельные участки образованы для обслуживания жилых домов литер «А» и литер «В». В соответствии с п.4 ст. 24 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него, такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. При разделе исходного земельного участка с кадастровым номером … образовались новые земельные участки с новыми характеристиками - сведениями, а сведения об исходном участке были аннулированы, в том числе сведения об адресе объекта. В соответствии с п.56 Приказа Министерства экономического развития от 24.11.2008 № 412 "Об утверждении межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков", сведения об адресе земельного участка вносятся в межевой план на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных присваивать адреса земельным участкам. В городе Пятигорске в соответствии с Решением Думы г.Пятигорска от 29.03.2007 года №41-12ГД адреса объектам недвижимости присвоение адресов относится к компетенции администрации города или уполномоченного ею органа (п.4.10 Положения о порядке адресации объектов недвижимости, регистрации и учета адресов, ведения адресного плана и реестра муниципального образования город-курорт Пятигорск, утвержденного Решением Думы г.Пятигорска №41-12 ГД). После проведения кадастрового учета они получили кадастровые паспорта на вновь образованные земельные участки. В данных паспортах отсутствовали сведения об адресе образованных объектов. Для того, что бы зарегистрировать право собственности на вновь образованные земельные участки с учетом того, что все образованные земельные участки являются взаимосвязанными, составляют единый комплекс индивидуального домовладения, созданы для обслуживания жилых домов, они обратились в администрацию города Пятигорска с заявлением о присвоении вновь образованным земельным участка того же адреса, что имеется у строений находящихся на данных земельных участках, чтобы их домовладение имело единый адрес, суд оценивает данные о статусе земельного участка и принимает во внимание, что земельный участок, закрепленный за домовладением, в собственность сособственникам жилого дома передан и на него установлено право собственности. Суд применительно к данному спору исходит из того, что установление в Земельном кодексе обязательного перехода прав на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение или сооружение направлено на реализацию принципов формирования единых объектов недвижимого имущества, т.е. земельный участок должен следовать судьбе здания, сооружения, и наоборот. Стороны подтвердили, что между ними сложился порядок пользования земельным участком и в обоснование этого представили суду план границ земельного участка, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Пятигорск, ул….. согласно которому данный земельный участок может быть разделен на 9 самостоятельных земельных участка, а земельных участков с кадастровыми номерами … - площадью … кв.м., … - площадью. . кв.м., … - площадью. . кв.м., … - площадью …кв.м., … - площадью …кв.м., … - площадью … кв.м., …. - площадью … кв.м., … - площадью. .кв.м., …- площадью … кв.м. Все образованные земельные участки образованы для обслуживания жилых домов литер «А» и литер «В». Данные земельные участки соответствуют требованиям, предусмотренным ст.11.9 ЗК РФ, поскольку суд не располагает данными о том, что границы земельных участков пересекают границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов, что их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости, что сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием, что образование земельных участков привело к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушило требования, установленные ЗК РФ и другими федеральными законами. Как следует из материалов дела, истец Журомская Н.П. использует земельный участок, под жилым домом литер «А», истец Колесников Н.В. литер «В», расположенных по адресу: Ставропольский край, г.Пятигорск, ул…., что подтверждается представленными доказательствами. Отказ администрации г.Пятигорска в присвоении адресов девяти земельным участкам, образованным в результате раздела земельного участка с кадастровым номером … является незаконным поскольку не имеет ссылок на нормы действующего законодательства и нарушает требования п.4.6 Положения о порядке адресации объектов недвижимости, регистрации и учета адресов, ведения адресного плана и реестра муниципального образования город-курорта Пятигорск, утвержденного Решением Думы г.Пятигорска № 41-12 ГД от 29.03.2007 года согласно которому, «комплексу объектов недвижимости, связанных между собой (производственное предприятие, архитектурный ансамбль, усадьба, военный объект (часть), санатории, вокзал, рынок, парк и др.), присваивается единый адрес в соответствии с правилами п.п.4.1-4.5 настоящего Положения» Судом достоверно установлено, что данный отказ создает истцам препятствие в регистрации права собственности на образованные земельные участки, так как для государственной регистрации права на земельные участки необходимо меть сведения об адресе регистрируемого объекта недвижимости, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, оценивая представленные сторонами, в обоснование заявленных требований, доказательства, исследованными и оцененными судом в их совокупности, суд находит заявленные истцами требования к МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска», администрации г. Пятигорска о признании незаконными действий, устранении препятствий в присвоении адреса - основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Журомской Н.П., Колесникова Н.В. к МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска», администрации г. Пятигорска о признании незаконными действий, устранении препятствий в присвоении адреса - удовлетворить. Признать незаконным отказ Управления имущественных отношений администрации города Пятигорска № … от … г. и обязать управление имущественных отношений администрации города Пятигорска присвоить земельным участкам, расположенным в г.Пятигорске по ул. … с кадастровыми номерами …. адрес, соответствующий адресу жилых домов литер «А» и литер «В», а именно: г.Пятигорск, ул….. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента его принятия судом в окончательной форме, в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд, путем подачи кассационной жалобы. Судья Н.Н.Паков