определение по делу №2 - 2562/11



                                                                                                                    Дело№ 2 -2562/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи               -      Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре                      - Овчинниковой А.С.,

с участием:

           представителя истца Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» - Попова К.А., (действующего на основании доверенности),

ответчика - Петренко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Пятигорска гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Петренко М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

           ЗАО «Райффайзенбанк»обратилось в суд с иском кПетренко Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины.

              Свои требования мотивирует тем, чтомежду филиалом «Ставропольский» Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и Петренко М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на предоставление целевого кредита для приобретения у юридического лица, осуществляющего продажу транспортных средств, согласно действующему законодательству РФ, транспортного средства, имеющего характеристики указанные в п. 1.2.1. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

          ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк» на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ В связи этим, ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности перешли от Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк».

           Сумма предоставленного Ответчику кредита составляет <данные изъяты>. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 9 % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены на счет Ответчика . В Приложении к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ определен график погашения кредита, который содержит: дату внесения платежа, общую сумму платежа, проценты по кредиту, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка. Размер неустойки в виде пени составляет 0,5 % процента от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки на основании п.5.1 Кредитного договора. В соответствии с п. 6.3.5. Кредитного договора должником приняты на себя обязательства по возврату денежных средств Банку с соблюдением всех условий, указанных в настоящем договоре. Согласно п. 1.1. кредитного договора.

          В п. 6.2.2. Кредитного договора определено, что Кредитор вправе взыскать, в том числе досрочно, в случаях, предусмотренных в п. 5.2. и разделе 8 настоящего договора сумму любой задолженности по Кредитному договору, включая неустойку согласно процедурам, указанным в разделе 8 Кредитного договора. Должником принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита надлежащим образом не исполняются. В отношении ответчика принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания, выезд по месту проживания. Однако проведение указанных мероприятий результатов не дало.

           Сумма задолженности Должника перед Взыскателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

       П. 6.4 Правил предусмотрено «все дела по спорам, возникающим из кредитного договора, рассматриваются в суде по месту нахождения филиала». Однако, «Ессснтукский» филиал ЗАО «Райффайзенбанк» был ликвидирован в результате реорганизации, ближайший филиал находится в г. Краснодаре, в связи с чем, подсудность определена в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

        Просит суд взыскать с Петренко М.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму - <данные изъяты>, а так же расходы на оплату государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>.

При рассмотрении дела в судебном заседании, стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии, с которым:

Петренко М.Ю. обязуется выплатить в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», во исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате просроченных процентов в сумме - <данные изъяты>; задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме - <данные изъяты>; задолженность по уплате комиссии в сумме - <данные изъяты>; остаток основного долга по кредиту в сумме - <данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты> и плановую комиссию в сумме - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты> в срок, до ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАО «Райффайзенбанк» отказывается от оставшейся части исковых требований к Петренко М.Ю.

Представитель истца - ЗАО «Райффайзенбанк» - Попов К.А., действующий на основании доверенности, подтвердил суду факт добровольности заключения мирового соглашения, по которому ЗАО «Райффайзенбанк»отказывается от части исковых требований к Петренко М.Ю., а Петренко М.Ю. обязуется выплатить в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», во исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате просроченных процентов в сумме - <данные изъяты>; задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме - <данные изъяты>; задолженность по уплате комиссии в сумме - <данные изъяты>; остаток основного долга по кредиту в сумме - <данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты> и плановую комиссию в сумме - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты> в срок, до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Петренко М.Ю., в судебном заседании, подтвердил суду факт добровольности заключения мирового соглашения, по которому он обязуются выплатить в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», во исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате просроченных процентов в сумме - <данные изъяты> копеек; задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме - <данные изъяты>; задолженность по уплате комиссии в сумме - <данные изъяты>; остаток основного долга по кредиту в сумме - <данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты> и плановую комиссию в сумме - <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты> в срок, до ДД.ММ.ГГГГ, а ЗАО «Райффайзенбанк» отказывается от оставшейся части исковых требований к Петренко М.Ю.

Стороны подтвердили суду факт добровольности своего волеизъявления на утверждение данного мирового соглашения.

Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, соглашение заключено между ними добровольно.

Суд, установив достоверность совершенных сторонами действий, разъяснив им, значение и последствия заключенного мирового соглашения, утверждение судом, что отражено в протоколе судебного заседания, считает возможным его утвердить, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.173 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявление настоящего иска.

Дело подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 371 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Петренко М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины, с которым:

Петренко М.Ю. обязуется выплатить в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», во исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате просроченных процентов в сумме - <данные изъяты>; задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме - <данные изъяты>; задолженность по уплате комиссии в сумме - <данные изъяты>; остаток основного долга по кредиту в сумме - <данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты> и плановую комиссию в сумме - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты> в срок, до ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАО «Райффайзенбанк» отказывается от оставшейся части исковых требований к Петренко М.Ю..

Дело производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба через Пятигорский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                         Ф. Н. Бегиашвили

-32300: transport error - HTTP status code was not 200