Дело № 2-2492/11 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (об отказе от иска) 04 октября 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Жуковой Л.М. при секретаре - Карибовой Г.А., с участием: процессуального истца - Шуйской Н.В. старшего помощника прокурора г. Пятигорска представителя - директора Петренко А.Е. МОУ гимназии № 4 г. Пятигорска (действующей на основании приказа № 166/3 от 23.10.2006 года), представителя МУ «Управление образования - Нордгеймер Ю.Р. администрации г. Пятигорска» (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края, гражданское дело по иску исполняющего обязанности Прокурора г. Пятигорска - Косых В.Г., действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению гимназии № 4 г. Пятигорска о возложении обязанности по установке системы фильтрации сети «Интернет», приостановлении деятельности по предоставлению доступа в сеть «Интернет», У С Т А Н О В И Л: И.о. Прокурора г. Пятигорска - Косых В.Г., действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился к Муниципальному образовательному учреждению гимназии № 4 г. Пятигорска с требованиями о возложении обязанности по установке системы фильтрации (контент-фильтра) информационно-коммуникационной сети «Интернет», исключающей беспрепятственный доступ к информации, не совместимой с задачами образования, приостановлении деятельности, связанной с предоставлением учащимся доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до исключения беспрепятственного доступа к получению информации, не совместимой с целями образования. Свои доводы мотивирует тем, что прокуратурой г. Пятигорска проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в Муниципальном общеобразовательном учреждении гимназии № 4 г. Пятигорска. В ходе проверки установлено, что образовательное учреждение осуществляет учебный процесс по программам общего образования, в том числе посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой предоставлен в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование». В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» лица, осуществляющие мероприятия по образованию, воспитанию детей, в пределах их полномочий способствуют физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей. Мониторинг интернет-ресурсов, проведенный прокуратурой города в образовательном учреждении, выявил информационные системы (сайты), беспрепятственный доступ к которым в условиях образовательного процесса является не допустимым, поскольку их содержание не совместимо с целями и задачами обучения, а также может причинить вред нравственному и духовному развитию несовершеннолетних. Так, в ходе проверки в кабинете информатики указанного образовательного учреждения, посредствам учебного компьютера, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставленного в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование», осуществлено соединение с информационными сайтами http://www/liveinternet.ru/users/2851019/post123228656/ и http://www/liveinternet.ru/users/svarogich/post45029367, на которых были размещены брошюры «Мать-земля: чудо-чудное, диво-дивное. Введение в геобиологию», «Язычество как волшебство» автором которой является Добровольский А.А. Указанные материалы решением Котельнического районного суда Кировской области от 09.03.2005 года признаны экстремистскими и в соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 «О противодействии экстремисткой деятельности» включены в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации по адресу: http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok.Таким образом, в ходе проверки установлено, что в указанном учреждении на учебных компьютерах, имеющих доступ к сети «Интернет», предоставленный в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование», имеется беспрепятственный доступ обучающихся к сайтам и материалам экстремистской направленности, причиняющий вред нравственном и духовному развитию несовершеннолетних. Круг обучающихся, чьи права и законные интересы могут быть нарушены бездействием МОУ гимназии № 4 г. Пятигорска, выразившемся в обеспечении свободного доступа к интернет-ресурсам, содержащим материалы экстремистского характера, не определен ввиду его нестабильности. Просит возложить обязанность на МОУ гимназию № 4 г. Пятигорска по установке системы фильтрации (контент-фильтра) информационно-коммуникационной сети «Интернет», исключающей беспрепятственный доступ к информации, не совместимой с задачами образования, приостановлении деятельности, связанной с предоставлением учащимся доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до исключения беспрепятственного доступа к получению информации, не совместимой с целями образования. В судебном заседании представитель процессуального истца - прокурора Представитель Муниципального образовательного учреждения гимназии Представитель Министерства образования Ставропольского края в судебное заседание не явился, не предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не известив суд о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание, предоставив отзыв на исковое заявление. Суд, с учетом мнения сторон, вынес определение о рассмотрении дела по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие не явившейся стороны, в соответствии с требованиями п.п. 3 ст. 167 ГПК РФ. Учитывая то, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия представителя процессуального истца, по отказу от иска, не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы сторон по делу, а также интересы других лиц. Представителю процессуального истца разъяснено значение и последствия совершаемого ею процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя процессуального истца - прокурора Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд, в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы. СУДЬЯ Л.М. ЖУКОВА
г. Пятигорска - старший помощник прокурора - Шуйская Н.В., действуя в пределах предоставленных ей полномочий, пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, отказалась от заявленных и.о. прокурора г. Пятигорска требований о возложении обязанности на МОУ гимназию № 4 г. Пятигорска по установке системы фильтрации (контент-фильтра) информационно-коммуникационной сети «Интернет», исключающей беспрепятственный доступ к информации, не совместимой с задачами образования, приостановлении деятельности, связанной с предоставлением учащимся доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до исключения беспрепятственного доступа к получению информации, не совместимой с целями образования, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке установлена система фильтрации (контент-фильтр) информационно-коммуникационной сети «Интренет», что подтверждается письменным заявлением.
№ 4 г. Пятигорска - директор Петренко А.Е., действующая на основании приказа № 166/3 от 23.10.2006 года, а также представитель МУ «Управление образования администрации г. Пятигорска» - Нордгеймер Ю.Р., действующий по доверенности, не возражали против удовлетворения ходатайства старшего помощника прокурора г. Пятигорска - Шуйской Н.В. об отказе от исковых требований о возложении обязанности на МОУ гимназию № 4 г. Пятигорска по установке системы фильтрации (контент-фильтра) информационно-коммуникационной сети «Интернет», исключающей беспрепятственный доступ к информации, не совместимой с задачами образования, приостановлении деятельности, связанной с предоставлением учащимся доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до исключения беспрепятственного доступа к получению информации, не совместимой с целями образования.
г. Пятигорска - старшего помощника прокурора - Шуйской Н.В., от исковых требований к МОУ гимназии № 4 г. Пятигорска о возложении обязанности по установке системы фильтрации (контент-фильтра) информационно-коммуникационной сети «Интернет», исключающей беспрепятственный доступ к информации, не совместимой с задачами образования, приостановлении деятельности, связанной с предоставлением учащимся доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до исключения беспрепятственного доступа к получению информации, не совместимой с целями образования.