с участием истца Крышина Н.Я., ответчика Григоряна А.Х., представителя ответчика ОСАО «Россия» Сердюковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-2695/11 по исковому заявлению Крышина Н.Я. к Григоряну А.Х. и открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении, а также в судебном заседании Крышин Н.Я., в обоснование заявленных исковых требований суду сообщил, что он является собственником автомобиля <данные изъяты>, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, технический паспорт серии №. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Григорян А.Х. управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, столкнувшись с препятствием, после чего совершил наезд на принадлежащий ему - истцу автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, получил технические повреждения. В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, об определении размера подлежащих возмещению убытков, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет <данные изъяты>. С заявлением о возмещении причиненных убытков он обратился в ОСАО «Россия» в г. Пятигорске, где у Григоряна А.Х. - виновника произошедшего ДТП, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и застрахован принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается страховым полисом серии № (срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Однако, ему было отказано по той причине, что в справку о ДТП были внесены данные страхового полиса другого страховщика - страховой компании ЗАО «Спасские Ворота», с которым у Григоряна А.Х. ранее (до заключения договора с ОСАО «Россия») был заключен договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Данные о другом страховщике были указаны в связи с тем, что после ДТП, Григорян А.Х. по ошибке предоставил сотрудникам ГИБДД, зафиксировавшим произошедшее ДТП, страховой полис другого страховщика - ЗАО «Спасские Ворота». При этом, свой отказ ОСАО «Россия» мотивировало тем, что при наличии ошибок, допущенных в документах компетентных органов и имеющих значение для оценки обстоятельств страхового случая, страховщик вправе отказать в приеме от потерпевшего заявления. При обращении в органы ГИБДД ему также было отказано во внесении изменений в документы в связи с отсутствием документа, регламентирующего это. Наряду с отказом ОСАО «Россия», возместить причиненный ему в результате ДТП вред Григорян А.Х., непосредственный виновник аварии, также отказывается, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском. Крышин Н.Я. просил суд взыскать солидарно с ответчиков ОСАО «Россия» и Григоряна А.Х. денежные средства в размере <данные изъяты>, в счет возмещения суммы ущерба, причиненного ему в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика Григоряна А.Х. В судебном заседании Крышин Н.Я. поддержал заявленные им исковые требования, уточнив их в части взыскания сумм и просил суд взыскать с ответчика ОСАО «Россия» в его пользу сумму в размере <данные изъяты>, а с ответчика Григоряна А.Х. сумму в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «Россия» Сердюкова О.С. возражала в отношении заявленных Крышиным Н.Я. исковых требований, поскольку считает, что истцу было рекомендовано устранить недостатки, имеющиеся в официальных документах органов ГИБДД, но он отказался. В соответствии с п.п. 44 и 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, потерпевший на дату подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: справку о ДТП, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации (если оформление документов о ДТП осуществлялось при участии уполномоченных на то сотрудников милиции). В справке о ДТП имелись сведения о другой страховой компании виновника ДТП (ЗАО «Спасские Ворота» на момент ДТП прекратили существование - отобрана лицензия и произведена реорганизация). ОСАО «Россия» не имеет оснований для принятия у потерпевшего заявления до даты предоставления: документов, предусмотренных п. 44, оформленных надлежащим образом (в предоставленной справке о ДТП формы 748 страховая компания виновника ДТП - ЗАО «Спасские Ворота»), так как, предоставленная копия полиса виновника ДТП - ОСАО «Россия». Согласно соглашению о прямом возмещении убытков при наличии ошибок, допущенных в документах компетентных органов и имеющих значение для оценки обстоятельств страхового случая, страховщик потерпевшего вправе отказать в приеме от потерпевшего заявления. Согласно приложения 3 соглашения о прямом возмещении убытков существует перечень документов, которые предоставляются потерпевшим одновременно с заявлением о прямом возмещении убытков: извещение о ДТП, надлежащим образом заполненное в соответствии с требованиями Правил ОСАГО (заполнено обоими участниками ДТП, если документы о ДТП оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников милиции (допускается прием извещения о ДТП, заполненного одним участником, в случаях, предусмотренных законодательными актами, а также в случае оформления документов о ДТП, уполномоченными на то сотрудниками милиции); справка о ДТП с оттиском печати (штампа), выданная органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 25 сентября 2006 года № 748 за исключением случаев, если в соответствии с Законом об ОСАГО документы о ДТП оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников милиции. Предъявляются требования к заполнению указанной 748 формы. Для определения лица, ответственного за нанесение ущерба, при осуществлении прямого возмещения убытков в справке о ДТП, утвержденной Приказом МВД России от 25 сентября 2006 года № 748, должны быть заполнены определенные графы. Справка о дорожно-транспортном происшествии считается оформленной надлежащим образом в случае, если на ней проставлен либо угловой штамп органа внутренних дел, либо печать. Любое внесение изменений и дополнений в ранее оформленную справку требует наличия подписи лица, производившего исправления, и печати. В том случае, если инспектором были допущены какие-либо ошибки, необходимо, что бы инспектор заверял все печатями и подписью «Исправленному верить», «Дописанному верить» и прочее. В случае если справка о ДТП не соответствует требованиям, указанным в пунктах 1-3, страховщик причинителя вреда имеет право отказать в акцепте заявки по основанию, предусмотренному п. 13 Приложения № 10 к Соглашению между членами Российского Союза Автостраховщиков о прямом возмещении убытков с указанием следующей причины: из представленных документов не представляется возможным определить лицо, ответственное за нанесение ущерба. В связи с непредставлением надлежаще оформленных документов потерпевшему было отказано, кроме того, так как и потерпевший и виновник ДТП застрахованы в одной компании правила прямого возмещения убытков не применяются. Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению. По изложенным основаниям представитель ответчика ОСАО «Россия» Сердюкова О.С. просила отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании ответчик Григорян А.Х. возражал в отношении заявленных Крышиным Н.Я. исковых требований, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, так как считает, что ответчик ОСАО «Россия» должна возместить истцу причиненный в результате ДТП вред. Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно представленным надлежащим письменным доказательствам, ДД.ММ.ГГГГ Григорян А.Х., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе дома <адрес>, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие, после чего совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Крышину Н.Я. Виновность Григоряна А.Х. в нарушении требований Правил дорожного движения, повлекшем дорожно-транспортное происшествие подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Крышину Н.Я., получил технические повреждения, что подтверждает доводы истца о причинении его имуществу вреда. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно ст.ст. 927, 929, 930, 943 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение). Условия, на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартах соответствующего вида, одобренных или утвержденных страховщиком (правила страхования). Как установлено в судебном заседании, гражданская ответственность причинителя вреда Григоряна А.Х. застрахована в ОСАО «Россия», что подтверждается страховым полисом серии №, и что в свою очередь свидетельствует о том, что между ОСАО «Россия» и Григоряном А.Х. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому страховщик - ответчик ОСАО «Россия» принял на себя обязательство при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регламентируется Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 и иными нормативно-правовыми актами. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии с п. 6 и п. 7 раздела 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (далее Правила), страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (далее Правил), потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Потерпевшие, включая пассажиров транспортных средств, представляют страховщику требование о страховой выплате в сроки, установленные п. 42 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие». В установленный п. 42 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (далее Правил) срок - ДД.ММ.ГГГГ, истец представил страховщику - ответчику ОСАО «Россия» документы, предусмотренные п.п. 41, 44 Правил, для получения страхового возмещения, что подтверждается материалами выплатного дела. На основании п. 4 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств», проведение экспертизы организуется страховщиком в соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, согласно которому страховщик самостоятельно определяет эксперта-техника (экспертную организацию), с которым заключает договор о проведении экспертизы (п. 6 указанных Правил). Ставропольским филиалом ОСАО «Россия» в г. Пятигорске, после принятия заявления о страховой выплате и всех необходимых документов от истца, организована оценка поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Крышину Н.Я., по результатам которой стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля без учета износа деталей составила сумму в размере <данные изъяты>, а с учетом износа деталей составила сумму в размере <данные изъяты>. Указанный отчет передан истцом в ОСАО «Россия», что также следует из материалов выплатного дела, представленных в суд представителем ответчика. В соответствии с пп. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. Согласно ст. 929 ГК РФ страховщик возмещает страхователю или выгодоприобретателю убытки в застрахованном имуществе, возникшие в результате страхового случая. В соответствии с п. 6 и п. 7 раздела 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1). Согласно п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120 000 рублей. В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчик обязан был в течение 30 дней выплатить истцу страховое возмещение, однако этого не сделал. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий. В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Доводы представителя ответчика ОСАР «Россия» о том, что страховщик вправе отказать в приеме от потерпевшего заявления о страховой выплате при наличии ошибок, допущенных в документах компетентных органов на основании соглашения о прямом возмещении убытков, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 2 Требований к соглашению о прямом возмещении убытков, порядок расчетов между страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 23 января 2009 года № 6н, прямое возмещение убытков по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование) осуществляется страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (далее - страховщик потерпевшего), от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред имуществу потерпевшего (далее - страховщик причинителя вреда), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключаемым между страховщиками, которые вправе осуществлять обязательное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, указанное соглашение о прямом возмещении убытков не распространяется на правоотношения, возникшие между истцом Крышиным Н.Я. и ответчиком ОСАО «Россия», а также и на основании ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно содержанию которой таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Установленные судом и приведенные выше обстоятельства, а также требования закона, свидетельствуют о том, что требование Крышина Н.Я., заявленное к ответчикам ОСАО «Россия» и Григоряну А.Х. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>, которая рассчитана без учета износа деталей автомобиля, подлежит удовлетворению частично, то есть с ответчика ОСАО «Россия» подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>, которая является стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа подлежащих замене деталей, так как согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Вместе с тем, требование истца Крышина Н.Я. к ответчику Григоряну А.Х. о возмещении ущерба, удовлетворению не полежит, так как сумма, подлежащая взысканию с ответчика ОСАО «Россия», не превышает сумму определенную п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 408, 927, 930, 943, 1064 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 193-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Крышина Н.Я. к Григоряну А.Х. и открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, удовлетворить в части. Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Крышина Н.Я. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, в счет возмещения ущерба. В удовлетворении остальной части требований Крышина Н.Я. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» и Григоряну А.Х. о возмещении ущерба, отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья В.П. Лихоман