17 октября 2011 г. г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края, в составе: Председательствующего судьи Духиной В.Г. При секретаре Аракелян Э.Р. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску Исаенко О.П. к Марченко В.Г., Отделению «кавказские Минеральные Воды» филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> о признании недействительным землеустроительного дела, аннулировании сведений о границах земельного участка в государственном кадастре недвижимости УСТАНОВИЛ : Исаенко О.П. обратилась в суд с иском к Марченко В.Г. и Отделению «кавказские Минеральные Воды» филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> о признании недействительным землеустроительного дела на земельный участок с кадастровым номером №, расположенному по ул. <адрес> в <адрес>, аннулировании сведений о границах указанного земельного участка в государственном кадастре недвижимости. Дело неоднократно назначалось к слушанию, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Киселева М.Ю., однако ни представитель истца Киселева М.Ю. ни иные участники процесса неоднократно не являлся в судебные заседание, хотя своевременно и должным образом были уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки в суд не уведомили, доказательств их уважительности не представили. Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не являлись без уважительных причин по вторичному вызову и суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по иску Исаенко О.П. к Марченко В.Г., Отделению «кавказские Минеральные Воды» филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> о признании недействительным землеустроительного дела, аннулировании сведений о границах земельного участка в государственном кадастре недвижимости, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству стороны с представлением доказательств уважительности причин неявки в суд. Судья ________________В.Г.Духина