Решение № 2-2688/2011

дело № 2-2688/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Лазгиян А.С.,

с участием

представителя истца -

Акционерного инвестиционно-

коммерческого промышленно-строительного

банка «Ставрополье» - ОАО Овчарова И.М.,

ответчицы Замираловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-2688/11 по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество к Замираловой А.Н., Счастливой А.А. и Кондраковой И.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представитель истца Овчаров И.М., в обоснование заявленных исковых требований суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в филиале Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество в г. Лермонтове был заключен кредитный договор <данные изъяты> между Замираловой А.Н. и Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье», в соответствии с которым Замиралова А.Н. получила кредит на покупку дома в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

На основании п. 2.1 указанного кредитного договора, кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п. 3.6 кредитного договора от <данные изъяты>, погашение заемщиком основного долга производится путем уплаты кредитору ежемесячно платежей в суммах и в сроки, указанные в графике платежей, являющемся Приложением № 3 к кредитному договору.

Размер платежа, подлежащего ежемесячной уплате, может быть пересчитан кредитором в случаях, предусмотренных п. 7.2 данного кредитного договора. При этом, заемщик вправе не производить уплату платежей в погашение основного долга в случаях, когда подлежащий уплате за текущий месяц платеж покрывается суммой платежа, произведенного заемщиком в предыдущий месяц/квартал.

Последний платеж производится заемщиком не позднее даты, указанной в п. 2.2 кредитного договора от <данные изъяты>, в сумме остатка задолженности по основному долгу, сложившегося на дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 2.2 кредитного договора.

На основании п. 4.1 кредитного договора от <данные изъяты> заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2 договора, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора уплата процентов заемщиком кредитору должна производиться ежемесячно одновременно с уплатой платежей в погашение основного долга в сроки, указанные в графике платежей и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.

Ответчицей Замираловой А.Н. за время пользования кредитным договором неоднократно нарушались установленные сроки погашения основного долга и процентов, предусмотренных кредитным договором от <данные изъяты>.

Истец неоднократно письменно направлял ответчикам претензии с требованием о погашении кредита и процентов по нему в добровольном порядке, однако ответа на них не поступало, денежные средства в счет погашения задолженности истцу до настоящего времени не уплачены.

Остаток задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: текущая задолженность (основной долг) в размере <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, проценты по кредиту в размере <данные изъяты>, пеня по основному долгу в размере <данные изъяты>, пеня по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, просроченные проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены истцом договоры поручительств с физическими лицами Счастливой А.А. (договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ) и Кондраковой И.М. (договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договоров поручительств и ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пеней и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором; поручитель, безусловно обязуется погасить задолженность заемщика по кредитному договору в полной сумме в установленные договором поручительства сроки вне зависимости от изменения его материального положения; поручитель обязуется обеспечить любому наступившему обязательству в отношении кредитора по договору поручительства до полного их исполнения статус приоритетности (по очередности исполнения обязательств) по отношению ко всем прочим имеющимся в настоящее время и будущим обязательствам поручителя перед любыми российскими и иностранными юридическими лицами (за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ).

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с Замираловой А.Н. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Замиралова А.Н. передала в залог автомобиль <данные изъяты>, ПТС серии №, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп, коляска) №, цвет кузова (кабины) белый (серебристый), мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты> кВт, рабочий объем двигателя, куб.см - <данные изъяты>, тип двигателя - бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг -<данные изъяты> кг, масса без нагрузки, кг - <данные изъяты>, организация-изготовитель ТС (страна) - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выдан МРЭО ГАИ УВД на КМВ. Залоговая стоимость указанного автомобиля определена п. 1.4 договора залога и составляет <данные изъяты>.

На основании п. 8.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитору предоставлено право потребовать от заемщиков досрочного возврата задолженности по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащим исполнение обязательств по кредитному договору и договорам обеспечения.

Представитель истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО Овчаров И.М. просит суд взыскать солидарно с Замираловой А.Н., Счастливой А.А. и Кондраковой И.М. в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, сумму процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, сумму пени по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумму пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль <данные изъяты>, ПТС серии №, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп, коляска) №, цвет кузова (кабины) белый (серебристый), мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты> кВт, рабочий объем двигателя, куб.см - <данные изъяты>, тип двигателя - бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг -<данные изъяты> кг, масса без нагрузки, кг - <данные изъяты>, организация-изготовитель ТС (страна) - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выдан МРЭО ГАИ УВД на КМВ, установив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере <данные изъяты>, а так же взыскать сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчица Замиралова А.Н. возражала в отношении заявленных Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество к ней исковых требований в части процентов и пени, так как считает размеры необоснованно завышенными, и просила суд в их удовлетворении отказать.

Ответчицы Счастливая А.А. и Кондракова И.М. в судебное заседание не явились, не известили суд о причинах уважительности неявки, несмотря на то, что были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиц Счастливой А.А. и Кондраковой И.М.

Выслушав представителя истца и ответчицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (глава 42 ГК РФ), регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Как следует из представленных в суд надлежащих, письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ в филиале Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество в г. Лермонтове заключен кредитный договор № между Замираловой А.Н. и Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье», в соответствии с которым Замиралова А.Н. на покупку дома получила кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 3.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, погашение заемщиком основного долга производится путем уплаты кредитору ежемесячно платежей в суммах и в сроки, указанные в графике платежей, являющемся Приложением № 3 к кредитному договору.

Размер платежа, подлежащего ежемесячной уплате, может быть пересчитан кредитором в случаях, предусмотренных п. 7.2 данного кредитного договора. При этом заемщик вправе не производить уплату платежей в погашение основного долга в случаях, когда подлежащий уплате за текущий месяц платеж покрывается суммой платежа, произведенного заемщиком в предыдущий месяц/квартал.

Последний платеж должен производиться заемщиком не позднее даты, указанной в п. 2.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме остатка задолженности по основному долгу, сложившегося на дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 2.2 кредитного договора.

На основании п. 4.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2 договора, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены истцом договоры поручительств с физическими лицами Счастливой А.А. (договор поручительства №) и Кондраковой И.М. (договор поручительства №).

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, не соблюдение которой влечет недействительность договора поручительства.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены, не опровергнуты и подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности, <данные изъяты> - сумма процентов по кредиту, <данные изъяты> - сумма пени по основному долгу, <данные изъяты> - сумма пени по просроченным процентам, <данные изъяты> - сумма просроченных процентов по просроченной задолженности.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст.ст. 11 и 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

По изложенным основаниям, суд считает иск Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество к Замираловой А.Н., Счастливой А.А. и Кондраковой И.М. в части требований о взыскании суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты> и о взыскании суммы процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчиков суммы пени по основному долгу в размере <данные изъяты> и суммы пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в части, поскольку в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает, что подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем уменьшает размер указанных сумм и полагает возможным взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков сумму пени по основному долгу в размере <данные изъяты> и сумму пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Требование истца о взыскании суммы просроченных процентов по просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> является необоснованным и не подлежит удовлетворению, так как изложенное, с учетом условий договора (п. 10.1), свидетельствует о том, что на одну и ту же задолженность по кредиту штрафные санкции начисляются дважды, что запрещено законом, в частности ст. 395 ГК РФ, в связи с чем в удовлетворении указанных требований о взыскании суммы просроченных процентов по просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> надлежит отказать.

Таким образом, в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество с Замираловой А.Н., Счастливой А.А. и Кондраковой И.М. солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности, <данные изъяты> - сумма процентов по кредиту, <данные изъяты> - сумма пени по основному долгу, <данные изъяты> - сумма пени по просроченным процентам.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчицей Замираловой А.Н. заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым Замиралова А.Н. передала в залог автомобиль <данные изъяты>, ПТС серии №, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №.

Договор залога транспортного средства № соответствует требованиям, предъявляемым к таким договорам в соответствии со ст. 339 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1.5 договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель отвечает перед залогодержателем предметом залога в полном объеме обязательств заемщика по кредитному договору, включая возврат основной суммы долга, процентов, неустойки, судебных издержек и иных убытков, которые могут быть причинены залогодержателю неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.1 договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в п. 1.1 указанного договора, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в установленном законодательством РФ порядке.

Поскольку задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, кредитор вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное заемщиком имущество.

Согласно п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передачи залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

На основе приведенных обстоятельств, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно п. 10 ст. 28.1 закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В связи с обращением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению частично, в сумме <данные изъяты>, государственная пошлина, размер которой рассчитан на основании пп. 5 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по заявленному требованию неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество, которое подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 339, 340, 341, 349, 361, 362, 363, 395, 408, 420, 810, 819, 820 ГК РФ, п.10 ст. 28.1 закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество к Замираловой А.Н., Счастливой А.А. и Кондраковой И.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество солидарно с Замираловой А.Н., Счастливой А.А. и Кондраковой И.М. сумму задолженности по кредитному договору от № в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности в размере <данные изъяты>; сумма процентов по кредиту в размере <данные изъяты>; сумма пени по основному долгу в размере <данные изъяты>; сумма пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное по заключенному между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество и Замираловой А.Н. договору залога транспортного средства от № имущество - автомобиль <данные изъяты>, ПТС серии №, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп, коляска) №, цвет кузова (кабины) белый (серебристый), мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты> кВт, рабочий объем двигателя, куб.см - <данные изъяты>, тип двигателя - бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг -<данные изъяты> кг, масса без нагрузки, кг - <данные изъяты>, организация-изготовитель ТС (страна) - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Замираловой А.Н..

Определить начальную стоимость автомобиля <данные изъяты> ПТС серии №, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество к Замираловой А.Н., Счастливой А.А. и Кондраковой И.М., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.П. Лихоман

-32300: transport error - HTTP status code was not 200