Дело №2-2976/11 Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 25 октября 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Соловьяновой Г.А. при секретаре Купцовой С.Н. с участием: истца Даниловой К.И. представителя истца (по доверенности) Хлоянц Р.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Даниловой К.И. к Мирзабековой Ж.А. о взыскании процентов по договору займа и за просрочку возврата займа, У С Т А Н О В И Л: Решением Пятигорского городского суда ДД.ММ.ГГГГ года договор займа, между Даниловой К.И. и Мирзабековой Ж.А. от 12 ДД.ММ.ГГГГ, признан заключенным на сумму <данные изъяты> долларов США, что в рублевом эквиваленте на момент заключения договора займа составило <данные изъяты>. С Мирзабековой Ж.А. в пользу Даниловой К.И. взысканы долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб.. Пятигорским городским отделом судебных приставов УФССП по СК ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Пятигорским городским судом ДД.ММ.ГГГГ года, возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с должника Мирзабековой Ж.А. в пользу Даниловой К.И. долга в размере <данные изъяты> руб. Согласно справке судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Шашура В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, остаток долга Мирзабековой Ж.А. в пользу Даниловой К.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб., в связи с его частичным погашением. Даниловой К.И. выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. на погашение судебных расходов (уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>., за услуги адвоката в размере <данные изъяты> руб.), <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма основного долга Мирзабековой Ж.А. в пользу Даниловой К.И. составляет <данные изъяты> руб.. Данилова К.И. обратилась в суд с иском к Мирзабековой Ж.А. о взыскании процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, судебных расходов за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., поскольку решение суда в полном объеме не исполнено. В судебном заседании истец Данилова Ж.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и Мирзабековой Ж.А. в простой письменной форме заключен договор займа денежных средств, что подтверждено собственноручной распиской ответчика, согласно которой Мирзабекова Ж.А. взяла в долг денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, которые обещала вернуть в марте <данные изъяты> года. Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ней и Мирзабековой Ж.А. признан заключенным, с Мирзабековой Ж.А. в ее пользу взысканы долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> и услуг адвоката в размере <данные изъяты> Судебным приставом-исполнителем Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Шашура В.В. ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Пятигорским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Мирзабековой Ж.А. в ее пользу долга в размере <данные изъяты> руб.. Проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляют <данные изъяты> коп., сумма процентов, подлежащих взысканию в связи с просрочкой возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., которые просит суд взыскать с Мирзабековой Ж.А.. В судебном заседании представитель истца Хлоянц Р.Е., действующий по доверенности, заявленные требования Даниловой К.И. поддержал в полном объеме. Пояснения, данные ею в судебном заседании подтвердил, дополнений не имеет. Просит суд взыскать с Мирзабековой Ж.А. проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, проценты, подлежащие взысканию в связи с просрочкой возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>. Ответчик Мирзабекова Ж.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела в суд не явилась, о чем свидетельствует телеграмма, из содержимого которой усматривается, что извещение на имя ответчика получено родственниками. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения истца, его представителя, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая причину неявки ответчика неуважительной. С согласия истца, его представителя, которым судом разъяснены требования ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года договор займа, между Даниловой К.И. и Мирзабековой Ж.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, признан заключенным на сумму <данные изъяты> долларов США, что в рублевом эквиваленте на момент заключения договора займа составило <данные изъяты> С Мирзабековой Ж.А. в пользу Даниловой К.И. взысканы долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб.. В соответствии с требованиями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Ответчик, в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Аналогичные требования содержит Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1988 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно п.2 данного Постановления при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В силу п.15 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Судом установлено и подтверждается материалами исполнительного производства, что Пятигорским городским отделом судебных приставов УФССП по СК ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Пятигорским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с должника Мирзабековой Ж.А. в пользу Даниловой К.И. долга в размере <данные изъяты>.. Согласно справке судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Шашура В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, остаток долга Мирзабековой Ж.А. в пользу Даниловой К.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в связи с частичным погашением основного долга в сумме <данные изъяты> Исходя из указанного, принимая во внимание, что доказательства, опровергающие доводы истца в суд не представлены, суд считает, что Мирзабековой Ж.А. полежат взысканию в пользу Даниловой К.И. проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) составляют: <данные изъяты>. (сумма основного долга) : 100/% х 8,25 (ставка рефинансирования) : 360 (количество дней в году) х 507 = <данные изъяты> коп.; с момента вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (сумма основного долга) : 100/% х 8,25 (ставка рефинансирования) : 360 (количество дней в году) х 440 (количество дней просрочки) = <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Расчет суммы процентов, подлежащих взысканию в связи с просрочкой возврата суммы займа, производится по тем же правилам, что и расчет процентов по договору займа. Из указанного выше следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию в связи с просрочкой возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. (сумма основного долга) х 440 (количество дней просрочки) х 8,25% (ставка рефинансирования по состоянию на 25 октября 2011 года, согласно Указания Центрального банка РФ от 29 апреля 2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования банка России»)/360 (количество дней в году)/100= <данные изъяты> В удовлетворении заявленных требований о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>. с применением процентной ставки в размере 13,77%, применяемой по состоянию на 13 сентября 2011 года по вновь выдаваемым потребительским кредитам в валюте, суд отказывает, поскольку основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами взыскан Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования банка России на день вынесения решения суда. Кроме того, из справки Сбербанка России Пятигорского отделения №30 от 15 сентября 2011 года, процентная ставка по вновь выдаваемым потребительским кредитам в валюте установлена в размере от 12.15% до 15,4% годовых. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>. понесенные ею судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче иска, что составляет <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Мирзабековой Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Даниловой К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере всего <данные изъяты> Взыскать с Мирзабековой Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. <данные изъяты>, в пользу Даниловой К.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, сумму процентов, подлежащих взысканию в связи с просрочкой возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> Взыскать с Мирзабековой Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Даниловой К.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья: Г.А. Соловьянова
а - <данные изъяты>., а м объеиме не исполнено.Остаток долга Мирзабековой Ж.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. по причине частичного погашения взысканных судом денежных средств: погашение судебных расходов в размере <данные изъяты>. (уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., услуги адвоката в размере <данные изъяты> руб.); <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга.