дело № 2-2689/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года город Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Лихомана В.П., при секретаре Лазгиян А.С., с участием представителя истца - Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО Овчарова И.М., представителя ответчицы Ежовой А.М. Замираловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-2689/11 по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество к Ежовой А.М., Москалеву А.В. и Полевикову С.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В судебном заседании представитель истца Овчаров И.М., в обоснование заявленных исковых требований суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в филиале Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество в г. Лермонтове заключен кредитный договор № между истцом и Ежовой А.М., в соответствии с которым ответчица получила кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. На основании п. 1.1 указанного кредитного договора, кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик на основании п. 1.2 кредитного договора, обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, погашение заемщиком основного долга производится путем уплаты кредитору ежемесячно платежей в суммах и в сроки, указанные в графике платежей, являющемся Приложением № 3 к кредитному договору. Последний платеж производится заемщиком не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме остатка задолженности по основному долгу, сложившегося на дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1.1 кредитного договора. На основании п. 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 1.1 кредитного договора, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора уплата процентов заемщиком кредитору должна производиться ежемесячно одновременно с уплатой платежей в погашение основного долга в сроки, указанные в графике платежей и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу. Ответчицей Ежовой А.М. за время пользования кредитным договором неоднократно нарушались установленные сроки погашения основного долга и процентов, предусмотренных кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно письменно направлял ответчикам претензии с требованием о погашении кредита и процентов по нему в добровольном порядке, однако ответа на них не поступало, денежные средства в счет погашения задолженности истцу до настоящего времени не уплачены. Остаток задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: текущая задолженность (основной долг) в размере <данные изъяты>, просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, проценты по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченные проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом заключены договоры поручительств с физическими лицами Москалевым А.В. (договор поручительства №) и Полевиковым С.И. (договор поручительства №). В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 договоров поручительств и ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пеней и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором; поручитель, безусловно обязуется погасить задолженность заемщика по кредитному договору в полной сумме в установленные договором поручительства сроки вне зависимости от изменения его материального положения; поручитель обязуется обеспечить любому наступившему обязательству в отношении кредитора по договору поручительства до полного их исполнения статус приоритетности (по очередности исполнения обязательств) по отношению ко всем прочим имеющимся в настоящее время и будущим обязательствам поручителя перед любыми российскими и иностранными юридическими лицами (за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ). Представитель истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО Овчаров И.М. в судебном заседании просил суд взыскать солидарно с Ежовой А.М., Москалева А.В. и Полевикова С.И. в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, сумму процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, а так же взыскать сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ответчицы Ежовой А.М. Замиралова А.Н. просила суд разрешить спор в соответствии с законом. Ответчики Ежова А.М., Москалев А.В. и Полевиков С.И. в судебное заседание не явились, не известили суд о причинах уважительности неявки, несмотря на то, что были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ежовой А.М., Москалева А.В. и Полевикова С.И. Выслушав представителя истца и представителя ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (глава 42 ГК РФ), регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным. Как следует из представленных в суд надлежащих, письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ в филиале Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество в г. Лермонтове заключен кредитный договор № между истцом и ответчицей Ежовой А.М., в соответствии с которым Ежова А.М. получила кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. На основании п. 1.1 указанного кредитного договора, кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, погашение заемщиком основного долга производится путем уплаты кредитору ежемесячно платежей в суммах и в сроки, указанные в графике платежей, являющемся Приложением № 3 к кредитному договору. Последний платеж должен производиться заемщиком не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме остатка задолженности по основному долгу, сложившегося на дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1.1 кредитного договора. На основании п. 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 1.1 договора, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора уплата процентов заемщиком кредитору должна производиться ежемесячно одновременно с уплатой платежей в погашение основного долга в сроки, указанные в графике платежей и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительств с физическими лицами Москалевым А.В. (договор поручительства №) и Полевиковым С.И. (договор поручительства №). Данные обстоятельства сторонами не оспорены, не опровергнуты и подтверждаются письменными доказательствами. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, не соблюдение которой влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий. Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность Ежовой А.М. по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности, <данные изъяты> - сумма процентов по кредиту, <данные изъяты> - сумма просроченных процентов по просроченной задолженности. Вместе с тем, суд считает требование истца о взыскании с ответчиков суммы просроченных процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> подлежащим удовлетворению в части в размере <данные изъяты>, поскольку в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает, что подлежащая уплате по требованию ситца неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем уменьшает ее размер. В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст.ст. 11 и 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ. Таким образом, требования Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество к Ежовой А.М., Москалеву А.В. и Полевикову С.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению частично, в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, сумму процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>. Требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Ежовой А.М. подлежит удовлетворению, так как в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Факт существенных нарушений договора, в виде неисполнения Ежовой А.М. обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании, согласно приведенным выше обстоятельствам. В связи с обращением в суд истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением. Поскольку требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению частично (в сумме <данные изъяты>), государственная пошлина, размер которой рассчитан на основании пп. 5 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке пропорционально подлежащим удовлетворению исковым требованиям, и ее размер составит <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 333, 363, 395, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 193-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество к Ежовой А.М., Москалеву А.В. и Полевикову С.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество солидарно с Ежовой А.М., Москалева А.В. и Полевикова С.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности в размере <данные изъяты>; сумма процентов по кредиту в размере <данные изъяты>; сумма просроченных процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>. Взыскать в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество солидарно с Ежовой А.М., Москалева А.В. и Полевикова С.И. сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов. Расторгнуть заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество и Ежовой А.М. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. В удовлетворении остальной части требований Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество к Ежовой А.М., Москалеву А.В. и Полевикову С.И., отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья В.П. Лихоман