ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 18 октября 2011 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Суворовой С.М. при секретаре Касимове П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимченко Ж.С. к администрации города Пятигорска о признании имущества наследственным, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, установил: Тимченко Ж.С. обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к администрации города Пятигорска о признании имущества наследственным, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Тимченко И.М. После ее смерти открылось наследство состоящее из 1/2 доли в праве обще долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, указанная 1/2 доля в праве на жилой дом принадлежала Тимченко И.С. по праву долевой собственности на основании Договора купли-продажи доли в праве на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.. который принадлежал матери истца, на праве постоянного бессрочного пользования на основании Решения Пятигорского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о гос.регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок истец Тимченко Ж.С. обратилась в нотариальную контору г. Пятигорска с заявление о вступлении в наследство после смерти матери Тимченко И.М., но заявление нотариусом принято не было, поскольку при предоставлении документов на жилое помещение выяснилось, что матерью истца при жизни была произведена пристройка самовольно лит. А2, помещения №,, которые на момент ее смерти в установленном законом порядке зарегистрированы не были, в связи с чем истец была лишена возможности оформить наследственные права в отношении данного недвижимого имущества путем обращения к нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство по закону. Истец просит признать пристройку лит. «А2» к жилому дому лит. «А», «А1», «а2», «аЗ», расположенному по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти Тимченко И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить пристройку литер «А2»: кухня № площадью <данные изъяты>.м, жилая 14 площадью <данные изъяты>.м, общая площадь <данные изъяты> кв.м. к жилому дому лит. «А», «А1», «а2», «аЗ», расположенному по адресу: <адрес>,, в состав наследственного имущества,, открывшегося после смерти к жилому дому лит. «А», «А1», «а2», «аЗ», расположенному по адресу: <адрес>, а также установить факт принятия - Тимченко Ж.С. наследства в виде права долевой собственности 1/2 доли в праве на жилой дом расположенной по адресу: <адрес>, №, литер «А»: жилой комнаты №, жилой ком. №, жил. Ком. №, подсобное №, кладовая №, литер «А1»: жилая ком.№7, кухня №, ванная №, литер «а2»: коридор №, кладовая №, литер «аЗ»: ванная №.общей площадью <данные изъяты> в том числе литер «А2»: кухня № площадью <данные изъяты>.м, жилая № площадью <данные изъяты>.м, общая площадь самовольно возведенной пристройки <данные изъяты> кв.м. открывшегося после смерти Тимченко И.М., скончавшейся в г. Пятигорске ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Тимченко Ж.С. право долевой собственности 1/2 доли в праве на жилой дом расположенной по адресу: <адрес>, №, литер «А»: жилой комнаты №, жилой ком. №, жил. Ком. №, подсобное №, кладовая №, литер «А1»: жилая ком.№7, кухня №, ванная №, литер «а2»: коридор №, кладовая №, литер «аЗ»: ванная №.общей площадью <данные изъяты> в том числе литер «А2»: кухня № площадью 13кв.м, жилая № площадью <данные изъяты>.м, общая площадь самовольно возведенной пристройки <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенном на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Истец Тимченко Ж.С., представитель истца Яриновская Б.А., представитель ответчика администрации города Пятигорска, третье лицо Якименко Л.П. по вызову в судебное заседание на 11-00 07 октября 2011 года не явились по неизвестной суду причине, об отложении слушания дела суд не просили. В судебное заседание, назначенное на 16-00 18 октября 2011 года указанные лица также не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом уведомлены о датах и времени рассмотрения слушания дела. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно извещениям о слушании дела, а также распискам, имеющимся в материалах дела, истец Тимченко Ж.С., представитель истца Яриновская Б.А., представитель ответчика администрации города Пятигорска, третье лицо Якименко Л.П. были уведомлены о дате и месте слушания дела - 11-00 07 октября 2011 года, однако в назначенное время в судебное заседание не явились, после чего указанные лица были повторно извещены о дате и месте слушания дела на 16-00 18 октября 2011 года. В назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Оставить исковое заявление Тимченко Ж.С. к администрации города Пятигорска о признании имущества наследственным, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем ее подачи через Пятигорский городской суд. Судья С.М. Суворова