определение по делу № 2-3135/11



                                                                                            Дело № 2-3135/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего                                             Соловьяновой Г.А.

при секретаре                                                       Купцовой С.Н.

с участием

представителя заявителя (по доверенности) Арамян Э.Р.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению Симонян А.М. об установлении факта неправильности записи во вкладыше к записи акта гражданского состояния о государственной регистрации рождения Симонян А.М., возложении обязанности на Отдел ЗАГС по г. Пятигорску внести соответствующие исправления во вкладыше к записи акта гражданского состояния о государственной регистрации рождения Симонян А.М.,

У С Т А Н О В И Л:

     Симонян А.М. обратился в суд с заявлением об установлении неправильности записи во вкладыше к записи акта гражданского состояния о государственной регистрации рождения Симонян А.М., обязать Отдел ЗАГС по г. Пятигорску внести соответствующие исправления во вкладыше к записи акта гражданского состояния о государственной регистрации рождения Симонян А.М.

     В обоснование указанных требований указал, что во вкладыше к записи акта гражданского состояния о государственной регистрации рождения Симонян А.М. от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании имени отца: вместо «Мнацаган» указано «Мнацакан»

     ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОУФМС России по СК в г. Пятигорске с целью документирования его паспортом. Однако ему отказано и рекомендовано обратиться по месту жительства с тем, чтобы устранить разночтения имеющиеся в предоставленных документах - во вкладыше к записи акта гражданского состоянии о государственной регистрации рождения.

     В судебном заседании представитель заявителя Арамян Э.Р., действующая по доверенности, отказалась от заявленных требований об установлении факта неправильности записи имени отца заявителя во вкладыше серии от ДД.ММ.ГГГГ года к записи акта гражданского состояния о государственной регистрации рождения Симонян А.М. серии от ДД.ММ.ГГГГ года. О возложении обязанности на отдел ЗАГС СК по г. Пятигорску внести исправления во вкладыше серии от ДД.ММ.ГГГГ года к записи акта гражданского состояния о государственной регистрации рождения Симонян А.М. серии от ДД.ММ.ГГГГ в имени отца заявителя вместо «Мнацакан», указав «Мнацаган», поскольку данный вопрос будет решен иным образом.

     Заявитель Симонян А.М., представители ОУФМС России по СК в г. Пятигорску, Отдел ЗАГС Управления ЗАГС СК по г. Пятигорску, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От ОУФМС России по СК в г. Пятигорску, Отдела ЗАГС Управления ЗАГС СК по г. Пятигорску поступило ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Симонян А.М. доказательств об уважительности причины неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

     Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца Арамян Э.Р. от заявленных требований.

     

      В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, т.к. представитель истца Арамян Э.Р. отказалась от заявленных требований.

      Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Производство по гражданскому делу по заявлению Симонян А.М. об установлении факта неправильности записи во вкладыше к записи акта гражданского состояния о государственной регистрации рождения Симонян А.М., возложении обязанности на Отдел ЗАГС по г. Пятигорску внести соответствующие исправления во вкладыше к записи акта гражданского состояния о государственной регистрации рождения Симонян А.М., прекратить.

     Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суда в течение 10 дней.

    

    Судья:                                                                                                                 Г.А. Соловьянова       

-32300: transport error - HTTP status code was not 200