Дело № 2-3108/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 ноября 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Соловьяновой Г.А. при секретаре Купцовой С.Н. с участием представителя Центрального межрайонного отделения ОАО «Ставропольэнергосбыт» (по доверенности) Самойленко Н.В. рассмотрев в судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Центрального межрайонного отделения ОАО «Ставропольэнергосбыт» к Зубчевскому С.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. У С Т А Н О В И Л: Центральное межрайонное отделение ОАО «Ставропольэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Зубчевскому С.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года между Центральным межрайонным отделением ОАО «Ставропольэнергосбыт» и Зубчевским С.А. заключен договор № № энергоснабжения электрической энергией. В соответствии с п. 1.1. указанного договора, поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечивать передачу электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Пункт 5.6 указанного договора предусматривает порядок оплаты за электрическую энергию. Так, 25 числа расчетного месяца покупатель оплачивает 70% договорного количества электрической энергии текущего расчетного месяца. 30 (28 февраля) числа расчетного месяца покупатель оплачивает 30% от договорного количества электрической энергии текущего расчетного месяца. В 2011 году ОАО «Ставропольэнергосбыт» поставило, а Зубчевский С.А. принял электрическую энергию, всего на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года за исх.№ № ответчику направлено заказным письмом с уведомлением претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени требование об оплате за поставленную электроэнергию Зубчевским С.А. не исполнено. В судебном заседании представитель Центрального межрайонного отделения ОАО «Ставропольэнергосбыт» Самойленко Н.В., действующая по доверенности, отказалась от исковых требований о взыскании с Зубчевского С.А. задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., поскольку задолженность ответчиком оплачена в добровольном порядке, после предъявления исковых требований. Однако просила о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчик Зубчевский С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Доказательств об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика Зубчевского С.А.. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя Центрального межрайонного отделения ОАО «Ставропольэнергосбыт» Самойленко Н.В. от заявленных исковых требований. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, т.к. представитель истца отказалась от заявленных требований, поскольку Зубчевский С.А. оплатил задолженность за поставленную электрическую энергию в добровольном порядке, после предъявления в суд исковых требований. Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчик издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьба истца взыскиваются с ответчика. Судом установлено, что ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. погашена после предъявления исковых требований, что подтверждается представленной суду квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Центрального межрайонного отделения ОАО «Ставропольэнергосбыт» к Зубчевскому С.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., прекратить. Взыскать с Зубчевского С.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <данные изъяты> в пользу Центрального межрайонного отделения ОАО «Ставропольэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины сумме <данные изъяты> Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суда в течение 10 дней. Судья: Г.А. Соловьянова