О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 года                                      г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                                   Маслова А.Г.,

при секретаре                                                        Долговой Е.В.,

представителя истца Асланян А.С. в лице Дмитриенко С.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Асланян А.С. к «М-Стройдело» о взыскании долга, пени процентов за неправомерное удержание денежных средств,

                                                      УСТАНОВИЛ :

Асланян А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М-Стройдело» о взыскании долга, в котором просил взыскать в его пользу с ООО «М-Стройдело» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебное заседании представитель ответчика не явился, при этом от представителя ответчика, директора ООО «М-Стройдело» поступило ходатайство о передачи дела по территориальной подсудности.

Выслушав мнение представителя истца, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из ходатайства представителя ответчика и приложенной к нему выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «М-Стройдело» изменило адрес (местонахождения) и зарегистрировано в <адрес>, <адрес>

Учитывая, что дело по иску Асланян А.С. принято ДД.ММ.ГГГГ с нарушением подсудности, что выяснилось после его принятия, данное дело подлежит передачи по подсудности по месту нахождения организации в Бутырский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 152, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство директора ООО «М-Стройдело» о передачи гражданского дела по иску Асланян А.С. к «М-Стройдело» о взыскании долга, пени процентов за неправомерное удержание денежных средств по территориальной подсудности удовлетворить.

Гражданское дело по иску Асланян А.С. к                    «М-Стройдело» о взыскании долга, пени процентов направить по подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья          А.Г.Маслов