№

                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          « 05 » октября 2011 г.                                                  г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

         Председательствующего судьи                                     Духиной В.Г.

         При секретаре                                                                  Аракелян Э.Р.

         С участием

истца                                                        Куприяновой З.Г.

представителя истца                                Давыдова А.М. по доверенности

представителя ответчика                         Лысогор А.В. по доверенности

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску

Куприянова З.Г. к Щербина Е.А., Беладнову А.А., Бакушкина Т.А., Пятигорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права на пожизненно наследуемое владение, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Куприянова З. Г. обратилась в суд с иском о признании незаконной регистрации права пожизненного наследуемого владения, признании незаконными действий нотариуса г. Пятигорска и Пятигорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по регистрации перехода права пожизненного наследуемого владения на ответчиков, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., взыскании госпошлины в размере <данные изъяты>.

           В судебном заседании представитель истца Давыдов А.М., действующий по доверенности, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием данного спора. Истица Куприянова З.Г. поддержала заявленное ходатайство и просила прекратить производство по делу в связи с ее добровольным отказом от заявленных требований

         Представитель ответчика, действующая по доверенности Лысогор А.В. не возражала против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, просила также принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

         Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

               Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ,

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Куприянова З.Г. к Щербина Е.А., Беладнову А.А., Бакушкина Т.А., Пятигорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права на пожизненно наследуемое владение, компенсации морального вреда, прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

                              Судья ___________________ДУХИНА В.Г.