решение по делу №2-3077/11



Дело № 2-3077/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего       Соловьяновой Г.А.

при секретаре        Купцовой С.Н.

с участием:

истца         Назаровой Т.Я.,

представителей истца     Назарова В.В., Пташкина П.А.,

        Пташкиной Н.Н.

ответчиков                    Амарян Н.М., Амарян Г.А.

представителя ответчиков      Спивак Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Пятигорска гражданское дело по иску Назаровой ФИО11 к Амарян ФИО12, о признании договоров займа заключенными, взыскании основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов по договорам займа,

                                                          

                                                          У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ года Амарян Н.М. взял у Назаровой Т.Я. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., с выплатой 11-го числа ежемесячно 5% от общей суммы займа, т.е. <данные изъяты>., с указанием даты возврата долга ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской.

    ДД.ММ.ГГГГ года Амарян Н.М. взял у Назаровой Т.Я. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., на тех же условиях, с указанием даты возврата ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской.

    ДД.ММ.ГГГГ года Амарян Н.М. взял у Назаровой Т.Я. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с обязательством вернуть долг в сумме <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, письменных документов данному факту не имеется.

     Назарова Т.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Амарян ФИО17, Амарян ФИО18 о признании договоров займа, заключенных между Назаровой ФИО13 и Амарян ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года, Назаровой ФИО15 и Амарян ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года, заключенными, взыскании с Амарян ФИО19 задолженности по договору займа и процентов в сумме <данные изъяты> руб., взыскании с Амарян ФИО20 задолженности и процентов в сумме <данные изъяты> руб., судебных издержек в сумме <данные изъяты>

     Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года производство по гражданскому делу производство по гражданскому делу по иску Назаровой ФИО21 к Амарян ФИО22, Амарян ФИО23 о признании договоров займа заключенных между Назаровой ФИО24 и Амарян ФИО25, Назаровой ФИО26 и Амарян ФИО27 заключенными, взыскании с Амарян ФИО28 задолженности по договору займа: основного долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов в сумме <данные изъяты>., Амарян ФИО29 задолженности по договору займа: основного долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов в сумме <данные изъяты> руб., судебных издержек в сумме <данные изъяты> коп., прекратить в части признания договора займа между Назаровой ФИО30 и Амарян ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ года заключённым; взысканиис Амарян ФИО32 денежных средств в сумме <данные изъяты>.;проценты в размере <данные изъяты> руб.; проценты согласно ставки рефинансирования в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.; взыскании в солидарном порядке с Амарян ФИО34 судебных издержек по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; удостоверение доверенности <данные изъяты> руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>

    

В судебном заседании истец Назарова Т.Я. уточнила заявленные исковые требования в части взыскания денежных средств по долговым обязательствам, согласно которых просила о взыскании с Амаряна Н.М. основного долга в сумме <данные изъяты> руб. и процентов по договорам займа, поскольку денежные средства в указанном размере передавались лично ему в присутствии супруги Амарян Г.А..

Просит суд утвердить мировое соглашение, согласно которому возложить обязанность на ответчика Амарян Н.М. выплатить ей в срок к ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере <данные изъяты> руб., денежные средства в размере <данные изъяты>. выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В результате заключения мирового соглашения, окончательная сумма долговых обязательств по иску составляет <данные изъяты> руб.

Отказалась от заявленных требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>..

В судебном заседании представители истца Назаров В.В., Пташкин П.А., Пташкина Н.Н., действующие по доверенности, поддержали уточненные исковые требования Назаровой Т.Я., выразили согласие на заключение мирового соглашения, предложенного в судебном заседании истицей, согласно которому сумма долговых обязательств по иску составляет <данные изъяты> руб., и с возложением обязанности на ответчика Амарян Н.М. выплатить Назаровой Т.Я. ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере <данные изъяты> руб., денежные средства в размере <данные изъяты> выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Не возражали против принятия судом отказа Назаровой Т.Я. от заявленных требований в части взыскания с Амарян Н.М. расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании ответчик Амарян Н.М. подтвердил, что действительно им у Назаровой Т.Я. взяты денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб. им написана расписка. Выразил согласие на заключение мирового соглашения, на условиях, предложенных истицей, согласно которым он обязуется выплатить Назаровой Т.Я. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Возражений против принятия судом отказа Назаровой Т.Я. от заявленных требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., не заявил.

В судебном заседании ответчик Амарян Г.А. подтвердила, что действительно ее супругом Амарян Н.М. у Назаровой Т.Я. взяты денежные средства в размере <данные изъяты>..

Выразила согласие на заключение мирового соглашения, согласно которого Амарян Н.М. обязуется выплатить Назаровой Т.Я. ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере <данные изъяты> руб., денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Возражений против принятия судом отказа Назаровой Т.Я. от заявленных требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., не заявила.

В судебном заседании представитель ответчиков Спивак Ю.А., действующая по доверенности, подтвердила, что действительно Амарян Н.М. взял у Назаровой Т.Я. денежные средства в размере <данные изъяты>..

Выразила согласие на заключение мирового соглашения, согласно которого Амарян Н.М. обязуется выплатить Назаровой Т.ЯДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере <данные изъяты> руб., денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Не возражала против принятия судом отказа Назаровой Т.Я. от заявленных требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

     Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

     Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, подлежит его утверждению.

    В силу требований ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Статьей 808 ГК РФ установлена форма договора займа.

    Согласно ч. 1 данной статьи названного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

    В соответствии с ч. 2 данной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

    Истцом представлены суду долговые расписки суд с учетом положений ст. 808 ГК РФ рассматривает как надлежащее допустимое письменное доказательство в подтверждение заключения договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой истцом передавалась ответчику в долг денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., с выплатой 11-го числа ежемесячно 5% от общей суммы займа, срок возврата которой определен ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. не тех же условиях, с обязательством вернуть долг в сумме <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ

     ДД.ММ.ГГГГ истцом передана ответчику в долг денежная сумма в размере <данные изъяты>., с обязательством вернуть долг в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Установленные судом обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не опровергнуты сторонами, в связи с чем суд считает мировое соглашение соответствующим требованию закона и подлежащего его утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., т.к. истец Назарова Т.Я. отказалась от указанных требований.

    Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РСФСР, суд,

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Назаровой ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой гор. <данные изъяты>, Амарян ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, по которому:

Амарян ФИО37 обязуется выплатить Назаровой ФИО38 сумму долга в размере <данные изъяты>): <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты><данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Истец Назарова ФИО39 отказывается от заявленных требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Назаровой Т.Я. к Амарян ФИО41 о признании договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключенными, взыскании основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов по договорам займа, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., прекратить.

     Разъяснить Назаровой ФИО40, ее представителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

    Судья:                                                                                                        Г.А. Соловьянова

     

-32300: transport error - HTTP status code was not 200