Дело № 2-3053/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 ноября 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Соловьяновой Г.А. при секретаре Купцовой С.Н. с участием истца Трофимовой Л.О. представителя истцов (по доверенности) Боровой И.С. представителя администрации г. Пятигорска (по доверенности) Григоряна А.С. представителя МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» (по доверенности) Артемова Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Ярцева ФИО10, Савинкова ФИО11, Сидоровой ФИО12, Трофимовой ФИО13 к МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска», администрации города Пятигорска о признании незаконным отказа МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» от ДД.ММ.ГГГГ № №, возложении обязанности на МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» присвоить земельным участкам адрес, соответствующий адресу жилых домов, У С Т А Н О В И Л: Ярцев С.И., Савинков В.Н., Сидорова И.Г., Трофимова Л.О. обратились в суд с иском к МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска», администрации города Пятигорска о признании незаконным отказа МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» от ДД.ММ.ГГГГ № № возложении обязанности на МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» присвоить земельным участкам, с кадастровыми номерами № расположенным по адресу: <адрес>, адрес, соответствующий адресу жилых домов литер «А» и литер «Б» - <адрес> В обоснование указанных требований указано, что на праве собственности Ярцеву С.И. принадлежит <данные изъяты> доли, Савинкову <данные изъяты> доли, Трофимовой Л.О. <данные изъяты> доли, Сидоровой И.Г. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № № На указанном земельном участке расположены два жилых дома литер «А» и литер «Б». Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ярцеву С.И., принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома, Трофимовой Л.О. <данные изъяты> доли, Савинкову В.Н. <данные изъяты> доли, Сидоровой И.Г. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты>.м, литер «А», первый этаж, с кадастровым номером № и общей площадью <данные изъяты> кв.м., литер «Б», первый этаж, с кадастровым номером №, каждая. В результате проведенного раздела земельного участка с кадастровым номером №, согласно межевого плана ООО «Бюро кадастра Предгорья», образовано 4 земельных участка с кадастровыми номерами: № общей площадью <данные изъяты> кв.м., №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., № кв.м. общей площадью <данные изъяты> кв.м. Сведения об исходном участке были аннулированы, в том числе сведения об адресе объекта. На вновь образованные земельные участки выданы кадастровые паспорта, в которых отсутствуют сведения об адресе образованных объектов. Обратились в администрацию города Пятигорска с заявлением о присвоении вновь образованным земельным участкам того же адреса, что имеется у строений, находящихся на данных земельных участках, с целью впоследствии зарегистрировать право собственности на вновь образованные земельные участки. Однако им отказано со ссылкой на то, что в соответствии со ст. 1 Земельного кодекса РФ, все прочно связанные с земельным участком объекты недвижимости следуют судьбе земельных участков, в связи с чем, присвоение адресов земельным участкам может рассматриваться только совместно с адресацией объектов недвижимости, расположенных на них. В соответствии с разъяснениями правового управления администрации города Пятигорска, согласно норм земельного и градостроительного законодательства РФ, объект недвижимости (индивидуальный жилой дом) не может быть одновременно расположен на двух самостоятельных земельных участках как целый объект недвижимости. В судебном заседании истец Трофимова Л.О. отказалась от исковых требований о признании незаконным отказа МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» от ДД.ММ.ГГГГ № № возложении обязанности на МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» присвоить земельным участкам, с кадастровыми номерами №, расположенным по адресу: г<адрес> адрес, соответствующий адресу жилых домов литер «А» и литер «Б» - <адрес> связи с решением вопроса во внесудебном порядке. В судебном заседании представитель истцом Боровая И.С., действующая по доверенности, отказалась от исковых требований о признании незаконным отказа МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» от ДД.ММ.ГГГГ № №, возложении обязанности на МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» присвоить земельным участкам, с кадастровыми номерами № расположенным по адресу: <адрес> адрес, соответствующий адресу жилых домов литер «А» и литер «Б» - <адрес> в связи с решением вопроса во внесудебном порядке. Не возражала против принятия судом отказа от исковых требований Трофимовой Л.О. о признании незаконным отказа МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» от ДД.ММ.ГГГГ № №, возложении обязанности на МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» присвоить земельным участкам, с кадастровыми номерами №, расположенным по адресу: <адрес>, адрес, соответствующий адресу жилых домов литер «А» и литер «Б» - <адрес> В судебном заседании представитель администрации г. Пятигорска Григорян А.С., действующий по доверенности, не возражал против принятия отказа от исковых требований о признании незаконным отказа МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» от ДД.ММ.ГГГГ № №, возложении обязанности на МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» присвоить земельным участкам, с кадастровыми номерами № расположенным по адресу: <адрес>, адрес, соответствующий адресу жилых домов литер «А» и литер «Б» - <адрес> в связи с решением вопроса во внесудебном порядке. В судебном заседании представитель МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска Артемов Р.В., действующий по доверенности, не возражал против принятия отказа от исковых требований о признании незаконным отказа МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» от ДД.ММ.ГГГГ № № возложении обязанности на МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» присвоить земельным участкам, с кадастровыми номерами №, расположенным по адресу: <адрес>, адрес, соответствующий адресу жилых домов литер «А» и литер «Б» - <адрес>, в связи с решением вопроса во внесудебном порядке. Истцы Ярцев С.И., Савинков В.Н., Сидорова И.Г., представители третьих лиц ФБУ Кадастровая палата» по СК, Пятигорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ по СК, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Доказательств об уважительности причины неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении в их отсутствие не заявили. Суд, с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, рассматривает дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав мнение истца, представителя истов Ярцева С.И., Савинкова В.Н., Сидоровой И.Г. - Боровой И.С., исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истцов Трофимовой Л.О., от заявленных требований. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в виду отказа истца Трофимовой Л.О., Ярцева С.И., Савинкова В.Н., Сидоровой И.Г. от заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Ярцева ФИО14, Савинкова ФИО15, Сидоровой И.Г., Трофимовой Л.О. к МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска», администрации города Пятигорска о признании незаконным отказа МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» от ДД.ММ.ГГГГ № №, возложении обязанности на МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» присвоить земельным участкам адрес, соответствующий адресу жилых домов, прекратить. Разъяснить Ярцеву С.И., Савинкову В.Н., Сидоровой И.Г., Трофимовой Л.О., представителю истцов Боровой И.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суда в течение 10 дней. Судья: Г.А. Соловьянова