О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2011 года       г. Пятигорск.

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                 Н.Г. Говоровой

при секретаре судебного заседания        О.В.Ключниковой

с участием представителя истца                                       Д.В. Рулик

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Гидовой Г.А. к Камышова В.П. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гидова Г.А. предъявила иск к Камышовой В.П. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, переданных по счет оплаты стоимости квартиры.

Камышова В.П. подала письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Предгорный район суд Ставропольского края на территории юрисдикции которого она проживает по адресу СК, Предгорный район, <адрес>, где и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истицы, действующий на основании доверенности Рулик Д.В., считает ходатайство ответчицы Камышовой В.П. подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя истца Рулик Д.В, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В Пятигорский городской суд поступило заявление от ответчика Камышовой В.П. из которого следует, что местом жительства ответчицы является СК, Предгорный район, <адрес>

Согласно приложенной ксерокопии паспорта Камышовой В.П. она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ СК, Предгорный район, <адрес>, ранее была зарегистрирована в Винсадском сельском совете Предгорного района СК.

Согласно выписки из ЕГРП правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу указанному истицей в качестве места жительства ответчицы <адрес>, <адрес> является Тамбиев Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о неподсудности данного гражданского дела Пятигорскому городскому суду и Подсудности гражданского дела Предгорному районному суду.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.        

С учетом приведенных обстоятельств, свидетельствующим о том, что данное гражданское дело было принято к производству Пятигорского городского суда с нарушением правил подсудности, суд считает подлежащим передаче на рассмотрение Предгорному районному суду гражданское дело по иску Гидовой Г.А. к Камышова В.П. о взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

Гражданское дело по иску Гидовой Г.А. к Камышова В.П. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей

передать на рассмотрение Предгорного районного суда Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Пятигорский городской суд.

            Судья                                         Н.Г. Говорова