Дело № 2-3306/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года                                                                                            г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Степаненко Н.В.

при секретаре судебного заседания                                            Каган Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о реальном выделе долей жилого дома, определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Нитко И.А., Катрич Ю.А. обратились в суд с иском к Нитко А.П. о реальном выделе долей жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, и указанные требования приняты к производству Пятигорского городского суда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами гражданского дела, не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и возможным оставить гражданское дело по иску Нитко И.А., Катрич Ю.А. к Нитко А.П. о реальном выделе долей жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о реальном выделе долей жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                                     Н.В. Степаненко