Дело №2-3134/11

Р Е Ш Е Н И Е

01 декабря 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего       Соловьяновой Г.А.

при секретаре        Купцовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Паринову ФИО5 о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> коп.,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Паринову ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>., в том числе: транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>. за 2008-2009 года.

    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, гражданин является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством Российской Федерации за ним зарегистрированы транспортные средства. Статьей 1 Закона Ставропольского края от 27 ноября 2002 года № 52-КЗ «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Срок уплаты налога в соответствии со ст. 3 Закона № 52-КЗ - не позднее 1 февраля года, следующего за налоговым периодом.

    Гражданин является собственником транспортных средств.

    В нарушение ст.45 НК РФ налогоплательщик Паринов А.В. не исполнил обязанность по уплате налога.

    Плательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ были направлены требования, указанные в приложении к данному заявлению, об оплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена.

    Общая сумма задолженности за 2008 год составляет: налог - <данные изъяты> пени-<данные изъяты> коп.; за 2009 года налог - <данные изъяты>.. пени - <данные изъяты>

    Порядок начисления и размеры пени установлены ст. 75 Налогового кодекса РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, поэтому пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате налога

    Просит восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с Паринова А.В. задолженность по транспортному налогу и пеню в сумме <данные изъяты>

    В судебное заседание не явилась Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю, которая неоднократно надлежащим образом уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела, в том числе и на ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с чем от них поступали заявления от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в их отсутствии; от ДД.ММ.ГГГГ о переносе судебного заседание ввиду болезни специалиста. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало. Суд, счел возможным рассмотреть дело по заявленному иску в отсутствии Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю, признав неявку неуважительной.

    В судебное заседание не явился ответчик Паринов А.В., извещенный надлежащим образом судом о времени и месте рассмотрения дела. Однако поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги (ч. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ).

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В п. 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, плательщиками транспортного налога являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы в установленном законом порядке.

Признание физических и юридических лиц в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

     Статьей 1 Закона Ставропольского края от 27 ноября 2002 года № 52-КЗ «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Срок уплаты налога в соответствии со ст. 3 Закона № 52-КЗ - не позднее 1 февраля года, следующего за налоговым периодом.

    Судом установлено, что Паринов А.В. является собственником транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ

В адрес Паринова А.В., зарегистрированного и проживающего <адрес>, направлялись налоговые уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которыми ответчик ставился в известность о том, что ему необходимо уплатить транспортный налог в сумме по <данные изъяты>. за периоды 2008 и 2009 года.

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик Паринов А.В. не исполнил обязанность по уплате налога.

В связи с этим, на имя Паринова А.В. по месту его регистрации в соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ, направлены требования об уплате налога, пени: № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., в срок ДД.ММ.ГГГГ; № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Порядок начисления и размеры пени установлены ст. 75 Налогового кодекса РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, поэтому пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за 2008-2009 года составляет <данные изъяты>

В связи с тем, что обязательства по уплате налогов и пени, в установленные в требованиях сроки не были исполнены, Межрайонной ИФНС России № 6 по СК вынесены решения о взыскании налога и пени с Паринова А.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>., № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ, согласно которой налоги, (сборы) и другие обязательные платежи взыскиваются в судебном порядке.

    Согласно определению Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 года № 4-В10-16, в силу пункта 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Поскольку налоговый орган не вручил налогоплательщику (в данном случае не имеется доказательств вручения уведомления) уведомление об уплате налогов, у налогоплательщика (ответчика Паринова А.В.) не возникло публично-правовой обязанности уплатить налог на доходы физических лиц.

    Соответственно положения ст. 70 Налогового кодекса РФ должны применяться в редакции, действовавшей на период образования недоимки. Земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц исчисляется налоговым органом, соответственно, обязанность уплаты данных налогов возникает только после вручения налогового уведомления (шестой день направления заказным письмом или вручения непосредственно (или представителю налогоплательщика)).

     В силу норм действующего законодательства Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю в адрес Паринова А.В. по указанному адресу заказной корреспонденцией повторно направлены налоговые уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требования № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года об оплате налога и пени в размере <данные изъяты>.,№ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога и пени в размере <данные изъяты>., что подтверждается соответственно списками на отправку заказных писем с документами из Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю, со штампом «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, которые вручены Паринову А.В., что подтверждается обратным уведомлением, подписанным им лично ДД.ММ.ГГГГ

Однако, на момент повторного вручения требований и уведомлений, истек, предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок для взыскания задолженности в порядке приказного производства.

    Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

    Аналогичные требования отражены Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования», согласно которым с 01 января 2007 года указанный в ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения с иском налоговому органу может быть восстановлен при уважительности пропуска срока обращения с иском в суд.

    С учетом представленных суду доказательств суд отказывает Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с названным иском, поскольку доказательств уважительности пропуска срока на подачу данного иска не представлено.

    Из представленных суду доказательств усматривается, что налоговые уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ года и требования № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года об уплате задолженности по налогам и пени, повторно направлены Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю по адресу местожительства Паринова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, которые им получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено почтовым обратным уведомлением.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 52 НК РФ (в ред. ФЗ от 27 июля 2006 года № 137-ФЗ) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

    В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В связи с этим, обязанность об уплате налога у Паршина А.В. возникла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по транспортному налогу им оплачена ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до истечения месячного срока, предусмотрено п. 6 ст. 58 НК РФ.

    Кроме того, судом установлено, что Паринов А.В. оплатил задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> что подтверждено чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым указанная сумма внесена на счет получателя: УФК по СК (Межрайонная ИФНС России № 6 по СК) № через Пятигорское отделение № 30 Сбербанка России.

    Доказательств опровергающих данный факт, представителем Межрайонной ИФНС России № 6 по СК, суду не представлено, в связи с чем суд в удовлетворении требований о взыскании транспортного налога в размере 4528 руб. с ответчика отказывает.

Порядок начисления и размеры пени установлены ст. 75 Налогового кодекса РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

За неуплату сумм налога в срок, установленный налоговым законодательством в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Суд также отказывает в удовлетворении требований о взыскании пени в размере 4074 руб. 56 коп. за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за 2008-2009 года.

    Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу иска к Паринову ФИО10 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты>

    В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 6 по Ставропольского края к Паринову ФИО11 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в <данные изъяты>, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                              Г.А. Соловьянова