Дело № 2-3455/11 Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Жуковой Л.М., при секретаре - Карибовой Г.А., Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с исковыми требованиями к Коллегии адвокатов «Ника» о его ликвидации в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании Коллегии адвокатов Ставропольского края принято решение о создании Коллегии адвокатов «Ника». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Колледж культуры и искусства», регистрационный №. В нарушение ФЗ № 7 «О некоммерческих организациях» от ДД.ММ.ГГГГ указанная выше организация не представила отчеты о своей деятельности, сведения о персональном составе руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006-2010 годы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес постоянно действующего руководящего органа направлено предупреждение №. Адресатом указанное предупреждение было получено, о чем свидетельствует уведомление о вручении №. до настоящего времени сведения о продолжении деятельности за 2006-2010 годы организацией не представлено. ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном собрании Коллегии адвокатов «Ника» было принято решение о ликвидации организации. Просит ликвидировать Коллегию адвокатов «Ника» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В судебное заседание представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю, не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела по существу в его отсутствие и удовлетворении заявленных требований. В судебное заседание представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Пятигорску Ставропольского края не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик в лице его представителя, будучи надлежащим образом, извещенным о месте, дате и времени рассмотрения иска, в судебное заседание не явился. Суд, с согласия истца, данного в письменной форме, вынес определение о рассмотрении иска в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ИФНС по г. Пятигорску в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела и представленные в условиях состязательности процесса, письменные доказательства, суд приходит к следующему. Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46), в том числе и юридическим лицам (ст. 47), в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом». Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции). Как бесспорно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на заседании Коллегии адвокатов Ставропольского края принято решение о создании Коллегии адвокатов «Ника» (л.д. 5, 6). ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Колледж культуры и искусства», регистрационный № (л.д. 21-24). В соответствии со ст. 32 ФЗ РФ «О некоммерческих организациях» № от ДД.ММ.ГГГГ Коллегия адвокатов «Ника» в установленный срок в орган, принимающий решение о государственной регистрации, а именно в Управление Министерства юстиции РФ по СК, должно предоставлять ежегодную информацию: отчеты о своей деятельности, сведения о персональном составе руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Требования указанного закона руководящим органом Коллегии адвокатов «Ника» исполнены не были. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений. Содержание указанной нормы закона следует рассматривать в контексте Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ). Неисполнение требований указанного выше Федерального закона ответчиком, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела, в том числе доказательствами, представленными истцом в условиях состязательности процесса, которые ответчиком не опровергнуты достаточными и допустимыми средствами доказывания (л.д. 16-19). Тот факт, что Коллегией адвокатов «Ника» грубо нарушены положения ФЗ РФ «О некоммерческих организациях», что и послужило основанием для обращения Управления Министерства юстиции РФ по СК в суд с исковыми требованиями о ликвидации данной некоммерческой организации, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. По мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, а ответчиком, в условиях состязательности процесса, представленные истцом доказательства не опровергнуты в установленном законом порядке. Кроме того, в материалах гражданского дела имеется протокол внеочередного общего собрания Коллегии адвокатов «Ника» от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого усматривается, что в связи с невозможностью осуществления дальнейшей деятельности, принято решения о ее ликвидации (л.д. 20). Оценивая, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства суд находит их достаточными и допустимыми для удовлетворения заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ФЗ РФ «Об общественных объединениях», ст. 61 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Ликвидировать Коллегии адвокатов «Ника», находящуюся по адресу: <адрес>, регистрационный №. Исключить Коллегию адвокатов «Ника», находящуюся по адресу: <адрес> из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Пятигорский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Л.М. Жуковарассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда в городе Пятигорске гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Коллегии адвокатов «Ника» о его ликвидации в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон в отстаивании и защите своих прав.