Дело № 2-3518/11

05 декабря 2011 года                                                                                                            г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                       Степаненко Н.В.,

при секретаре судебного заседания                                               Каган Я.О.,

с участием:

прокурора                                                                                         Швец Е.С.,

заявителя                                                                                          Стригиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению Стриганой О.П. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Стригина О.П. обратилась в Пятигорский городской суд с заявлением о признании Зыкина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель - Стригина О.П. просила суд принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по данному гражданскому делу, отказ от заявленных требований является добровольным, и не нарушает права заявителя, а так же законные интересы иных лиц, и не противоречит закону. Последствия отказа от иска (заявления) и прекращения производства, по делу предусмотренные ст. 220-222 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чём ею представлено заявление.

Выслушав заявителя, заключение прокурора Швец Е.С. полагавшей возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, так как данный отказ является добровольным, не нарушает права заявителя, а так же законные интересы других лиц, и не противоречит закону, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя Стригиной О.П. от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца (заявителя) на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ заявителя Стригиной О.П. от заявленных требований и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Стриганой О.П. от заявленных требований о признании Зыкина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Производство по гражданскому делу по заявлению Стриганой О.П. о признании гражданина безвестно отсутствующим, прекратить.

Настоящее определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Пятигорский городской суд.

Судья:                                                                                                                             Н.В. Степаненко