О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 декабря 2011 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи: Говоровой Н.Г. при секретаре судебного заседания Ключниковой О.В. с участием истицы Веревкиной Т.Б., действующей также в интересах истицы Бессоновой Н.Б. представителя ответчика ООО «Автостройсервис» и третьего лица ООО «Содружество» Баронина И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Веревкина Т.Б., Бессонова Н.Б. к ООО «Автостройсервис» о возмещении материального ущерба У С Т А Н О В И Л: Истцы Веревкина Т.Б., Бессонова Н.Б. обратились с иском к ООО «Автостройсервис» о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и взыскании расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица Веревкина Т.Б., действующая также на основании доверенности в интересах истицы Бессонова Н.Б. пояснила, что в результате переговоров с ответчиком стороны пришли к соглашению заключить мировое соглашение на следующих условиях: истцы Веревкина Т.Б. и Бессонова Н.Б. согласны принять от ответчика ООО «Автостройсервис» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в течение трех дней со дня заключения данного соглашения При этом стороны пришли к соглашению, что возмещение понесенных расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей и оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей производится за счет указанной суммы, а в остальной части исковые требования о взыскании материального ущерба, истцы не поддерживают. Ответчик ООО «Автостройсервис» обязуется выплатить истцам Веревкина Т.Б.и Бессонова Н.Б. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> рублей каждой истице, включая расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей и оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в трехдневный срок, исчисляемый с момента заключения данного мирового соглашения. Просит утвердить настоящее мировое соглашение на указанных условиях, которые изложены в письменном документе, который подписан сторонами, и занесены в протокол судебного заседания и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно невозможность повторного обращения с тождественным иском к тому же ответчику, разъяснены и понятны. Представитель ответчика ООО «Автостройсервис» и третьего лица ООО «Содружество» Баронин И.В. в судебном заседании пояснил, что стороны достигли соглашение на следующих условиях: ответчик ООО «Автостройсервис» обязуется выплатить истцам Веревкина Т.Б. и Бессонова Н.Б. в счет возмещения материального ущерба денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей в трехдневный срок, исчисляемый с момента утверждения данного мирового соглашения. А истцы Веревкина Т.Б. и Бессонова Н.Б. принимают от ответчика ООО «Автостройсервис» в счет возмещения материального ущерба денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей в течение трех дней, в остальной части исковые требования не поддерживают. Возмещение понесенных расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей и оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей производится за счет указанной суммы. Просит утвердить настоящее мировое соглашение на указанных условиях, которые изложены в письменном документе, который подписан сторонами, и занесены в протокол судебного заседания и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно невозможность повторного обращения с тождественным иском в суд, разъяснены и понятны. Истица Бессонова Н.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, об уважительности не явки суд не известила и не просила об отложении судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истицы Бессонова Н.Б. с участием её представителя Веревкина Т.Б. Выслушав истицу Веревкина Т.Б., действующую так же в интересах истицы Бессонова Н.Б., представителя ответчика ООО «Автостройсервис» и третьего лица ООО «Содружество» Баронина И.В, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях, о которых просят стороны, которые занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами выражены в письменной форме, сторонами подписаны, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания, выражены сторонами добровольно, после тщательного изучения предложенных условий мирового соглашения и после проведенных консультаций, что свидетельствует о том, что волеизъявление сторон соответствует их действительной воле, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях указанных сторонами и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221, 224- 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Веревкина Т.Б., Бессонова Н.Б. и ответчиком ООО «Автостройсервис» на следующих условиях: Истцы Веревкина Т.Б., Бессонова Н.Б. согласны принять от ответчика ООО «Автостройсервис» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в течение трех дней со дня утверждения судом мирового соглашения, а в остальной части исковые требования о возмещении материального ущерба не поддерживают. Возмещение понесенных расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей и оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей производится за счет указанной суммы <данные изъяты> рублей Ответчик ООО «Автостройсервис» обязуется выплатить истцам Веревкина Т.Б. и Бессонова Н.Б. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, включая расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей и оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в трехдневный срок, исчисляемый с момента утверждения судом данного мирового соглашения. Производство по гражданскому делу по иску Веревкина Т.Б., Бессонова Н.Б. к ООО «Автостройсервис» о возмещении материального ущерба прекратить в связи с заключением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Пятигорский городской суд. Судья Н.Г. Говорова