Дело № 2-3169/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2011 года                                                                              г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                                      Маслова А.Г.,

при секретаре                                                           Долговой Е.В.,

с участием:

представителя истца Орлов В.А. в лице адвоката Доржиновой Т.И., действующей на основании доверенности и ордера,

ответчика Орлову И.С.

представителя ответчика Орлову И.С. в лице Белоусова П.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Орлов В.А. к Орлову И.С. о вселении, устранении препятствий в пользовании, взыскании компенсации за причинение морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Орлову И.С. о вселении, устранении препятствий в пользовании, взыскании компенсации за причинение морального вреда, котором просил суд вселить его в квартиру №<адрес> расположенную по адресу: г. <адрес>, устранить препятствия в пользовании квартирой №, расположенной по адресу: г. <адрес>, обязав Орлову И.С. передать ключи от указанной квартиры, взыскать с Орлову И.С. в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Орлов В.А., будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, при этом просил суд рассмотреть дело без него с участием его представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя            Доржиновой Т.И.

В судебном заседании представитель истца Орлов В.А. - Доржиновой Т.И., действующая на основании доверенности и ордера, согласно предоставленных ей полномочий с одной стороны и ответчик Орлову И.С. с другой стороны, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Орлову И.С. обязуется не чинить препятствий вселению и пользованию Орлов В.А. в квартиру <адрес> и передать ему ключей от данной квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Орлов В.А. отказывается от исковых требований о взыскании компенсации за причинение морального вреда, взыскании расходов на представителя и судебных расходов.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, изложены в заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 абз.5, 221 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обстоятельства, установленные при рассмотрении спора, суд полагает, что условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону, предусматривают соблюдение имущественных интересов сторон данного спора, не ущемляют права и законные интересы иных лиц, поэтому суд принимает условия мирового соглашения и утверждает его.

В соответствии со ст.220 абз.5 ГПК РФ, утверждение судом мирового соглашения, заключенного сторонами, является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 220 абз.5,221, 224,225, 327-330 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Орлов В.А. - Доржиновой Т.И., действующей на основании доверенности, ордера, согласно предоставленных ей полномочий с одной стороны и ответчика Орлову И.С. с другой стороны, согласно которому:

Орлову И.С. обязуется не чинить препятствий вселению и пользованию Орлов В.А. в квартиру <адрес> и передать ему ключей от данной квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Орлов В.А. отказывается от исковых требований о взыскании компенсации за причинение морального вреда, взыскании расходов на представителя и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Орлов В.А. к Орлову И.С. о вселении, устранении препятствий в пользовании, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                А.Г. Маслов