Дело № 2-3310/11 РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Суворовой С.М., при секретаресудебного заседания Касимове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2011 года в г.Пятигорске гражданское дело по иску филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Пятигорский «Водоканал» к Семеновой И. М. о взыскании задолженности, установил: Филиал государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Пятигорский «Водоканал» обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Семеновой И.М. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Семеновой И.М., имеющей лицевой счет №, оказаны услуги по подаче питьевой воды и приему стоков. Ответчик уже длительный период времени услуги не оплачивает, на предупреждения о необходимости погашения долга не реагирует. Ответчику неоднократно направлялись уведомления, однако до настоящего дня задолженность не погашена. Иного способа защиты права как обращения в суд истец не находит. Полномочный представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга и расходы по оплате государственной пошлины. На момент предъявления иска основной долг ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» филиал Пятигорский «Водоканал» просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя в связи с невозможностью его явки. В заявлении истец указал на доверие составу суда. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» филиал Пятигорский «Водоканал». Ответчик Семенова И.М., будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении судебного заседания не просила, об уважительности причин неявки суд не известила и не просила суд об отложении судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, изъявившего в ходатайстве согласие на вынесение заочного решения, признавая причины неявки ответчика Семеновой И.М. в судебное заседание неуважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Материалами гражданского дела подтверждается тот факт, что Семенова И.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С учетом исследования надлежащих письменных доказательств, имеющихся в материалах гражданского дела, судом установлено, что указанной квартире зарегистрированы 4 человека - Семенова И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - собственник жилого помещения, а также Молчанов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын, Молчанов А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - брат, Молчанова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь. Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственников помещений с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений включает в себя: 1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2. плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 1 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, - настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Как следует из п. 35 ч. 3 «Правил предоставления коммунальных услуг», - плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Таким образом, с учетом исследования надлежащих письменных доказательств, имеющихся в материалах гражданского дела, судом установлено, что Семенова И.М. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На ее имя открыт лицевой счет №. С января ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ за ней сложилась задолженность за услуги водоснабжения в размере <данные изъяты>. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Представленные истцом расчеты судом проверены и приняты. В судебное заседание не представлено доказательств, которые бы опровергли объяснения истца, его доводы, высказанные в обоснование заявленных требований и представленные им доказательства. Возражений от ответчика Семеновой И.М. относительно заявленных истцом требований в суд не представлено. В условиях состязательности гражданского процесса, когда каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, в связи с чем исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Пятигорский «Водоканал» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333-19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче иска в сумме 2419 рублей 15 копеек, поскольку размер госпошлины определен верно, а иск удовлетворен в полном объеме. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, решил: Исковые требования филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Пятигорский «Водоканал» к Семеновой И. М. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Семеновой И. М. в пользу филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Пятигорский «Водоканал» <данные изъяты>. Взыскать с Семеновой И. М. в пользу филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Пятигорский «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья С.М. Суворова