ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 декабря 2011 года                 г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.

при секретаре Касимове П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авгерино Е. Г. к Пархоменко В. Н., Кошлань Б. А., администрации города Пятигорска о сносе самовольного строения,

установил:

Авгерино Е.Г. обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Пархоменко В. Н., Кошлань Б. А., администрации города Пятигорска о сносе самовольного строения, сославшись на то, что истцу принадлежит на праве собственности 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Совладельцами указанного домовладения являются ответчики Пархоменко В.Н., которой принадлежит 1/4 доля домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, и Кошлань Б.А., которому принадлежит 1/4 доля домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Доля истца в указанном домовладении, которой она пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года, состоит из жилого дома литер А, А1, а, а1 общей площадью <данные изъяты> кв.м, сарая литер Г площадью <данные изъяты> кв.м, гаража литер В площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчики в пределах принадлежащих им долей пользуются жилым домом литер Б, б общей площадью <данные изъяты> кв.м, кухней-сараем литер Д площадью <данные изъяты> кв., сараем литер З площадью <данные изъяты> кв.м. Все указанные строения расположены на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок не оформлен, границы его не установлены, порядок пользования не определен. Ответчики, уклоняясь от оформления общего земельного участка, начали самовольно возводить на участке пристройку к литеру Б, б без какой-либо разрешительной документации и согласия истца. Ответчики, не разработав проектной документации, не согласовав ее с органом местного самоуправления, начали самовольно возводить на не отведенном для этих целей пристройку, более того, не имея никаких оформленных прав на данный земельный участок. Истец просит суд признать пристройку, произведенную ответчиками, к жилому дому литер Б, б, расположенному по адресу: <адрес>, самовольной, обязать ответчиков снести за свой счет самовольно возведенное ими строение к жилому дому литер Б, б, расположенному по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения Авгерино Е.Г. в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Авгерино Е.Г., представители истца Гарцуева Е.Е., Гарцуев В.Е., Корышева Е.П., ответчики Пархоменко В.Н., Кошлань Б.А., представитель ответчиков адвокат Киселева Г.Ю., представитель ответчика администрации города Пятигорска по вызову в судебное заседание на 17 часов 30 минут 30 ноября 2011 года не явились по неизвестной суду причине, об отложении слушания дела суд не просили.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 01 декабря 2011 года указанные лица также не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом уведомлены о датах и времени рассмотрения слушания дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно извещениям о слушании дела, а также распискам, имеющимся в материалах дела, истец Авгерино Е.Г., представители истца Гарцуева Е.Е., Гарцуев В.Е., Корышева Е.П., ответчики Пархоменко В.Н., Кошлань Б.А., представитель ответчиков адвокат Киселева Г.Ю., представитель ответчика администрации города Пятигорска были уведомлены о дате и месте слушания дела - 17 часов 30 минут 30 ноября 2011 года, однако в назначенное время в судебное заседание не явились, после чего указанные лица были повторно извещены о дате и месте слушания дела на 14 часов 00 минут 01 декабря 2011 года. В назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд                                     

определил:

Оставить исковое заявление Авгерино Е. Г. к Пархоменко В. Н., Кошлань Б. А., администрации города Пятигорска о сносе самовольного строения без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней путем ее подачи через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                              С.М. Суворова