Дело № 2-3432/11 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Суворовой С.М., при секретаре Касимове П.А., с участием: представителя истца по доверенности Емельяновой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании 06 декабря 2011 года в г.Пятигорске гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Джавадяну Э. В. о взыскании задолженности, установил: ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Джавадяна Э. В.. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Джавадян Э.В. обратился с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета, и зачисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии с п. 3.1 Условиями предоставлениями и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, взятых на себя, ответчик не исполняет свои обязательства, в настоящее время за ним числится задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - <данные изъяты>, платы за пропуск платежей - <данные изъяты>, проценты на просроченный долг - <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Национального банка рублей <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Джавадян Э.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца по доверенности Емельянова Н.В. пояснила, что ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Джавадян Э.В. обратился в Пятигорский филиал ОАО Национального Банка «ТРАСТ» с заявлением-офертой о предоставлении ему кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями, указанными в заявлении, данное заявление является офертой о заключении с банком кредитного договора, договора банковского счета в смысле ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что требования, заявленные ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании задолженности с Джавадяна Э.В. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 438 ГК РФ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, не указано в оферте. Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Джавадяном Э.В. как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им, а именно: - заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное Джавадяном Э.В., согласно которого он просит предоставить ему кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, с уплатой ежемесячных комиссий за расчетно-кассовое обслуживание <данные изъяты>%, с ежемесячной суммой платежа в размере <данные изъяты>. Данным заявлением ответчик подтвердил свое согласие на открытие счета № и изготовление пластиковой карты MasterCardUnembossed, подтвердив при этом достижение соглашения по основным условиям предоставления кредита, в том числе сумму первого платежа в размере <данные изъяты>, сумму ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>, сумму последнего платежа <данные изъяты>, а также сумму комиссии за зачисление кредитных средств на счет ответчика в размере <данные изъяты>; - условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), подписанные ответчиком, подтвердившим свое ознакомление и согласие с ними ДД.ММ.ГГГГ; - анкета к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, - график платежей, с которым ответчик ознакомлен и подтвердил свое согласие ДД.ММ.ГГГГ; - расписки в получении карты и пин-кода от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Джавадяном Э.В. получены: карта №, пин-код в неповрежденном конверте, информация о номере счета, размер кредитного лимита, открыт счет №; - тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Время возможностей», с которым ответчик ознакомлен и подтвердил свое согласие ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись; - тарифный план «MasterCardUnembossed», с которым Джавадян Э.В. ознакомлен и подтвердил свое согласие ДД.ММ.ГГГГ своей подписью. Суд полагает, что истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что свои обязанности по выдаче кредита заемщику Джавадяну Э.В. им были надлежаще исполнены. С учетом исследованных доказательств суд считает установленным, что между истцом и ответчиком Джавадяном Э.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен в требуемой по закону письменной форме кредитный договор, по которому денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была предоставлена Джавадяну Э.В., и он обязался возвратить указанную сумму с процентами и уплатой иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. В силу ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Положениями ст. 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по возврату суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик Джавадян Э.В. вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора не исполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности за платежный период, а также своевременной уплате процентов за пользование им, в частности: - расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ; - выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. При этом истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что им принимались меры к внесудебному урегулированию спора, направлялись письменные предложения об этом ответчикам. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания карт. С учетом изложенного, в соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном взыскании задолженности - основного долга и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а также комиссий и штрафов, что предусмотрено Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. При этом с учетом исследованных надлежащих письменных доказательств суд считает установленным, что сумма подлежащего взысканию кредита, задолженности по кредиту и процентам за пользование им, комиссий и штрафов исчислена истцом верно и составляет <данные изъяты>. С учетом изложенного являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с заемщика Джавадяна Э.В. задолженности по кредитному договору в полном объеме, т.е. в сумме основного долга - <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - <данные изъяты>, платы за пропуск платежей - <данные изъяты>, процентов за просроченный долг - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным документом. При этом размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст. 333-19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Джавадяну Э. В. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Джавадяна Э. В. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере <данные изъяты>. Взыскать с Джавадяна Э. В. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дня со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья С.М. Суворова