Дело № 2-3436/11 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Суворовой С.М., при секретаре Касимове П.А., с участием: представителя истца по доверенности Емельяновой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании 06 декабря 2011 года в г.Пятигорске гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Болотову А. П. о взыскании задолженности, установил: ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Болотова А. П.. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Болотов А.П. обратился с заявлением с предложением заключить договор, в рамках которого открыть счет в рублях, предоставить кредитную карту, установить кредитный лимит на усмотрение банка и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт и тарифами по картам НБ «ТРАСТ» (ОАО), являющимися неотъемлемой частью заявления заемщика. Банком ответчику открыт банковский счет №, предоставлена кредитная карта №, установлен кредитный лимит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчик Болотов А.П. с использованием кредитной карты в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей получил различными выплатами <данные изъяты>. В указанный период ответчик различными платежами также произвел платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>. Однако на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не произведено погашение задолженности, состоящей из суммы кредита в размере <данные изъяты>, неоплаченных начисленных процентов в размере <данные изъяты>, неоплаченных плат, штрафов и комиссий в размере <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности в порядке требований условий не уплачены, о чем свидетельствует счет-выписка. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Национального банка <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Болотов А.П. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца по доверенности Емельянова Н.В. пояснила, что ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) предоставляет физическим лицам кредиты в пределах кредитного лимита для осуществления операций с использованием карты. ДД.ММ.ГГГГ Болотов А.П. обратился в Пятигорский филиал ОАО Национального Банка «ТРАСТ» с заявлением-офертой о заключении кредитного договора, об открытии банковского счета, предоставлении кредитной карты и установления кредитного лимита. Действия банка по открытию счета на имя заемщика и зачисление денежных средств на этот счет считаются акцептом, что подтверждает заключение кредитного договора на основании закона. При подаче заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды Болотов А.П. ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) и, подписав их ДД.ММ.ГГГГ, согласился с их положениями. Получение Болотовым А.П. кредитной карты № подтверждается распиской в получении карты и пин-кода от ДД.ММ.ГГГГ и получением наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с утвержденными тарифами проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>% годовых. В нарушение условий предоставления и обслуживания карт и положений законодательства Болотов А.П. не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается счетом-выпиской по ссудному счету №. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что требования, заявленные ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании задолженности с Болотова А.П. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 438 ГК РФ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, не указано в оферте. Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Болотовым как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им, а именно: - анкеты-заявления о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Болотовым А.П., согласно которого Болотов А.П. просит предоставить ему банковскую карту; - заявления Болотова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ о заключении между ним и ОАО НБ «ТРАСТ» договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть текущий счет в российских рублях, предоставить ему в пользование кредитную карту указанного в анкете-заявлении типа и установить кредитный лимит по карте, осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита. Данным заявлением ответчик подтвердил свое согласие на открытие счета № и изготовление пластиковой карты VisaGold, подтвердив при этом достижение соглашения по основным условиям предоставления кредита; - расписки в получении карты и пин-кода от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Болотовым А.П. получены: карта №, пин-код в неповрежденном конверте, информация о номере счета, размер кредитного лимита, установленный банком в <данные изъяты> рублей, полная стоимость кредита по карте составляет <данные изъяты> рублей с учетом <данные изъяты>% годовых. В расчет полной стоимости кредита входит платеж по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рублей. - условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), подписанные ответчиком, подтвердившим свое ознакомление и согласие с ними ДД.ММ.ГГГГ; - тарифы по обслуживанию международных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) в рамках тарифного плана «Бизнес VIP». Суд полагает, что истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что свои обязанности по выдаче кредита заемщику Болотову А.П. им были надлежаще исполнены. С учетом исследованных доказательств суд считает установленным, что между истцом и ответчиком Болотовым А.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен в требуемой по закону письменной форме кредитный договор, по которому кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей был предоставлен Болотову А. А.П., получены различными денежными выплатами денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и он обязался погашать имеющуюся задолженность в период платежного периода. В силу ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Положениями ст. 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по возврату суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик Болотов А.П. вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора не исполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности за платежный период, а также своевременной уплате процентов за пользование им, в частности: - расчет задолженности (иные платы и комиссии, начисленные по договору) на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; - счет-выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой расходный лимит по кредитной карте Болотова А.П. составил <данные изъяты>, полная задолженность - <данные изъяты>, основной долг - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, платы, штрафы и комиссии - <данные изъяты>. Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. В соответствии с п. 1.16 Условий предоставления и обслуживания карт при совершении заемщиком операций с использованием кредитной карты все расходные операции по счету совершаются в пределах кредитного лимита - максимально допустимой суммы единовременной задолженности клиента перед банком по кредиту, предоставляемому банком клиенту в соответствии с условиями кредита. Согласно п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания карт кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету должника. Проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются банком за каждый день пользования. Размер начисляемых процентов определяется тарифами. В соответствии с п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт с даты заключения договора у должника возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими Условиями. Согласно п. 1.12 Условий предоставления и обслуживания карт задолженность, т.е. общая сумма задолженности должника перед банком состоит из: 1) суммы плат и комиссий в соответствии с Тарифами, 2) суммы сверхлимитной задолженности, 3) суммы неустойки, 4) суммы процентов, начисленных на кредит в соответствии с Тарифами, 5) суммы кредита. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания карт. С учетом изложенного, в соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном взыскании задолженности - основного долга и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а также комиссий и штрафов, что предусмотрено Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. При этом с учетом исследованных надлежащих письменных доказательств суд считает установленным, что сумма подлежащего взысканию кредита, задолженности по кредиту и процентам за пользование им, комиссий и штрафов исчислена истцом верно и составляет <данные изъяты>. С учетом изложенного являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с заемщика Болотова А.П. задолженности по кредитному договору в полном объеме, т.е. в сумме основного долга - <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, неоплаченных плат, штрафов и комиссий - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным документом. При этом размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст. 333-19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Болотову А. П. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Болотова А. П. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере <данные изъяты>. Взыскать с Болотова А. П. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дня со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья С.М. Суворова