Дело № 2-3512/11 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (об отказе от иска) 20 декабря 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Жуковой Л.М., при секретаре - Карибовой Г.А., с участием: истца - Беженцевой Л.А., ответчика - Беженцевой Н.В., 3-го лица - Беженцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в г. Пятигорске Ставропольского края гражданское дело по иску Беженцевой Л.А. к Беженцева Н.В. о взыскании денежных средств и разделе лицевого счета, У С Т А Н О В И Л: Беженцева Л.А. обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с требованиями к Беженцевой Н.В. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет коммунальных платежей, оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и разделе лицевого счета. Свои доводы мотивирует тем, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит ей - 1/2 доля и Беженцевой Н.В. - 1/2 доля, являющейся ответчиком по делу. После достижения ответчиком 18 летнего возраста она предупредила ответчика о том, что ее пенсия маленькая и коммунальные платежи за указанное жилое помещение она самостоятельно оплачивать не имеет возможности. Ответчику пора начать зарабатывать деньги, и принимать участие в оплате коммунальных услуг. Ответчик согласилась с этим, однако до настоящего времени, дальше разговоров дело не пошло. Она проживает в своей половине квартиры вместе со своим сожителем, у нее сформировалась семья, она работает вместе со своим сожителем, однако никакой помощи ей в оплате коммунальных услуг не оказывает. Задолженность ее дочери за коммунальные услуги составила <данные изъяты> рублей, кроме того, ею при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которые она также просит взыскать в свою пользу с ответчика. Кроме того, считает необходимым произвести раздел лицевого счета, с тем, чтобы в последствии каждый платил только за себя. В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнила заявленные исковые требования, просила заменить требования о разделе лицевого счета на требования об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> следующим образом, закреплении за ней помещения №, площадью 16.9 кв.м., за ответчиком - помещения №, площадью 12 кв.м., оставлении остальных помещений в общем пользовании сторон. В судебном заседании истец, пользуясь правом, предоставленным Учитывая, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца, по отказу от иска, не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы сторон по делу, а также интересы других лиц. Ответчик, а также 3-е лицо - Беженцев В.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного истцом ходатайства об отказе от исковых требований, т.к. их права и охраняемые законом интересы данным ходатайством не затрагиваются. Истцу разъяснено значение и последствия совершаемого ею процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Беженцевой Л.А. от исковых требований к Беженцева Н.В. о взыскании денежных средств в сумме 69 <данные изъяты> в счет коммунальных платежей, оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, следующим образом, закреплении за ней помещения №, площадью 16.9 кв.м., за ответчиком - помещения №, площадью 12 кв.м., оставлении остальных помещений в общем пользовании сторон. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд, в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы. СУДЬЯ Л.М. ЖУКОВА
ст. 39 ГПК РФ, отказалась от заявленных к Беженцевой Н.В. требований о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет коммунальных платежей, оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, следующим образом, закреплении за ней помещения №, площадью 16.9 кв.м., за ответчиком - помещения №, площадью 12 кв.м., оставлении остальных помещений в общем пользовании сторон, в связи с тем, что необходимость в судебном разбирательстве дела отпала, т.к. они пришли к мирному урегулированию спора.