Дело № 2-3327/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Жуковой Л.М, при секретаре - Карибовой Г.А., с участием: представителя - Рыбиной Е.В. администрации г. Пятигорска (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в г. Пятигорске Ставропольского края, исковое заявление Баграмян Н.Д. к администрации г. Пятигорска, Трапезников В.Т. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: На ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, назначалось рассмотрение искового заявления Баграмян Н.Д. к администрации г. Пятигорска, Трапезникову В.Т. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Истец - Баграмян Н.Д., ее представители Золотарева Н.В., Зацепина С.Ю., ответчик - Трапезников В.Т., его представитель - Авакова М.А. в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается их собственноручной распиской. На ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов повторно было назначено рассмотрение указанного выше искового заявления, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Стороны, кроме представителя администрации г. Пятигорска - Рыбиной Е.В., в судебное заседание не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили. Представитель администрации г. Пятигорска - Рыбина Е.В., действующая по доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления иска без рассмотрения. Судом не установлено наличие уважительности причин неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов. Суд также не считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам, без участия не явившихся лиц. Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 6 ГПК РФ, к оставлению иска без рассмотрения. О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Баграмян Н.Д. к администрации Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения. СУДЬЯ ЖУКОВА Л.М.
г. Пятигорска, Трапезников В.Т. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.