Дело № 2-3374/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2011 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Маслова А.Г., при секретаре Долговой Е.В., с участием: истца Кузнецов В.И. представителя ответчика ЗАО «Аксон-Н» Сычева В.А., действующего на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Кузнецов В.И. к ЗАО «Аксон-Н» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Кузнецов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Аксон-Н» о взыскании внесенных денежных средств. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, в обоснование пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО СО «Аксон-Н» был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал право собственности на данную квартиру, о чем ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО СО «Аксон-Н» заключено соглашение о расторжении ванного договора купли-продажи. По условиям данного соглашения, с момента его подписания договор купли - продажи считается расторгнутым. П. 2 Соглашения предусмотрено, что внесенные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ЗАО СО «Аксон-Н» обязуется вернуть в течение 30 дней с момента государственной регистрации права собственности на квартиру за ЗАО СО «Аксон-Н». П. 3 Соглашения предусмотрено, что согласно акта о расчете стоимости работ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненных им в указанной квартире ЗАО СО «Аксон-Н» обязуется вернуть ему из кассы ЗАО СО «Аксон-Н» сумму в размере <данные изъяты> рубля в течение 30 дней с момента государственной регистрации права собственности на квартиру за ЗАО СО «Аксон-Н». ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру погашено в связи с заключением указанного соглашения, квартира вернулась собственность ЗАО СО «Аксон-Н». Однако, до настоящего времени указанные денежные суммы ему не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика внесенные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, стоимость произведенных работ в размере <данные изъяты> рубля. Истец Кузнецов В.И. в судебном исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, стоимость выполненных работ в квартире в размере <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рубля. Представитель ответчика ЗАО «Аксон-Н» Сычев В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Кузнецов В.И., и подтвердил обстоятельства изложенные истцом в обоснование своих требований. Денежные средства не возвращены ввиду их отсутствия и ответчика. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующих причин. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в надлежащей форме, между Кузнецов В.И. и ЗАО СО «Аксон-Н» заключён договор купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (ст. 432-434 ГК РФ). В соответствии с требованиями ст. 450, 452 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон. Соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ сторонами (в письменной форме) заключено Соглашение о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть указанный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно представленного суду соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО СО «Аксон-Н» обязуется вернуть Кузнецов В.И. в течение 30 дней с момента государственной регистрации права собственности на квартиру денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также денежные средства согласно акта о расчете стоимости работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права погашено. Исходя из указанного, а так же с учётом признания обстоятельств на которых истец основывает свои требования, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, а так же, с учётом мнения представителя ответчика, не возражающего против удовлетворения требований, с ЗАО СО «Аксон-Н» подлежит взысканию в пользу Кузнецов В.И. <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из указанного суд считает что с ЗАО СО «Аксон-Н» в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Кузнецов В.И. к ЗАО «Аксон-Н о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Аксон-Н» в пользу Кузнецов В.И. оплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенной: в <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость выполненных в квартире работ в сумме <данные изъяты> рубля, общую сумму <данные изъяты> рублей. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Аксон-Н» в доход муниципального бюджета г.Пятигорска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 10 дней. Судья А.Г. Маслов