Дело №2-3467/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 15 декабря 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Г.А. Соловьяновой при секретере С.Н. Купцовой с участием истца (по доверенности) В.В. Долгова рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда исковое заявление отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 г. Лермонтова ГУ МВД России по Ставропольскому краю к Олту В.А. о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Олту В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного требованиями ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Отдельная рота дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 г. Лермонтова ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Олту В.А. о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации по причине неисполнения постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Олту В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного требованиями ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей, и который им не уплачен. В судебном заседании представитель отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 г. Лермонтова ГУ МВД России по Ставропольскому краю Долгов В.В., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования. Суду показал, что Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Олту В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного требованиями ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначение административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление направлено на исполнение в Пятигорский городской отдел судебных приставов по Ставропольскому краю в г.Пятигорске, которое по их сведениям до настоящего времени не исполнено. Доказательств того, какие меры были приняты по исполнению данного постановления, представить не может. Просит удовлетворить заявленные требования. В судебное заседание ответчик Олту В.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало. Суд, с согласия представителя истца Долгова В.В., действующего по доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Олту В.А. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании требований ст.131 ч.4 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Отдельная рота дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 г. Лермонтова ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратилась в суд с заявлением к Олту В.А. о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации, которое подписано лицом без указания фамилии, имени, отчества и должности. К данному заявлению приложена доверенность на представление интересов во всех районных, городских… судах общей юрисдикции на территории Российской Федерации на имя представителя ОР ДПС ГИБДД №2 (г.Лермонтов) ГУ МВД России по СК Иванишина Д.Д., выданная командиром данной службы Еременко С.М. Приказом ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю №№ от ДД.ММ.ГГГГ года утверждено Положение о строевых подразделениях ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которому Отдельная рота дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 г. Лермонтова ГУ МВД России по Ставропольскому краю входит в систему органов внутренних дел РФ, является структурным подразделением ГУ МВД России по СК и находится в прямом подчинении у начальника ГУ МВД России по СК, начальника полиции ГУ МВД России по СК и в непосредственном подчинении у начальника УГИБДД ГУ МВД России по СК, в оперативном подчинении у начальника территориального органа МВД России на районном уровне на территории обслуживания. Установленные судом доказательства свидетельствуют о том, что названное заявление подписано лицом без указания фамилии, имени, отчества и должности, полномочия которого на подписание и предъявление заявления в суд надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ не оформлены, т.е. отсутствует доверенность лица, в подчинении которых находится Отдельная рота дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 г. Лермонтова ГУ МВД России по Ставропольскому краю. С учетом представленных суду доказательств суд, в силу требований ст. 222 ГПК РФ оставляет названное заявление без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Руководствуясь ст.ст. 134, 222 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения №2 г. Лермонтова ГУ МВД России по Ставропольскому краю к Олту В.А. о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации, оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 дней. Судья: Г.А. Соловьянова