Дело № 2-2143/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего                                  Соловьяновой Г.А.

при секретаре                                            Купцовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании вещей бесхозяйными,

У С Т А Н О В И Л:

     Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании автомашины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов № №, бесхозяйной и передаче указанной автомашины в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ставропольском крае.

     В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 188 УК РФ.

     Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

     ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бигаева И.И. возбуждено дело об административном правонарушении № №, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

     ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный автомобиль изъят и помещен на склад Минераловодской таможни № 3, расположенный по адресу: г<адрес>

     Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Бигаев И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, без конфискации предмета административного правонарушения, которое получено Бигаевым И.И ДД.ММ.ГГГГ.

     Указанное постановлении е в ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

     До истечения месячного срока - ДД.ММ.ГГГГ Бигаев И.И. не принял надлежащие меры для совершения таможенных операций по вышеуказанному автомобилю.

     Минераловодским таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ составлены акты об истечении сроков хранения и направлены по месту регистрации Бигаева И.И., однако были возвращены по причине истечения срока хранения.

     Минераловодской таможней подано заявление в суд о признании автомашины бесхозяйной.     

    Дело назначалось к слушанию на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ        

    Заявитель Минераловодская таможня, заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, Бигаев И.И., извещенные надлежащим образом судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Однако от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Доказательств уважительности причины неявки стороны в суд не представили, заявлений с просьбами о переносе дела не поступало

    Повторно дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ года 15 часов 00 минут. Сторонам направлены повестки. Однако, заявитель Минераловодская таможня, заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, Бигаев И.И., повторно не явились в судебное заседание.

    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

    Доказательств уважительности причины неявки стороны в суд не представили, заявлений с просьбами о переносе дела не поступало

    Таким образом, заявитель Минераловодская таможня дважды не явилась в судебное заседание. Суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заявителя, в связи с чем и в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

     Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление Минераловодской таможни о признании автомашины «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов № №, бесхозяйной, передачи ее в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ставропольском крае, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству заявителя вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                                                                                        Г.А. Соловьянова