2-3301/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Говоровой Н.Г.

при секретаре судебного заседания Ключниковой О.В.

с участием

истца Нестеренко В.А.

представителя истца Кожанова С.П.

ответчиков Мишин А.М., Мишин В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Нестеренко В.А. к Мишин А.М., Мишин В.А. о выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истица Нестеренко В.А. обратилась с иском к Мишин А.М., Мишин В.А. о прекращении общей собственности и реальном выделе в натуре принадлежащих 2/3 доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 981 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица Нестеренко В.А., её представитель Кожанов С.П. пояснили, что стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Истице Нестеренко В.А. в счет принадлежащих ей 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 981 кв.м, имеющий кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий истице на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии 26 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выделяется в натуре земельный участок, общей площадью 648 кв.м. со следующими геодезическими точками: 203-205, 12,142,131,132,139,9843,207,1-6,219,223,222,32,225-230,254,233,248,201-203 в границах: северная (тыльная) межа по ломаной линии: 6,31 + 3,66 + 4,94 + 6,11 метра; восточная (правая) межа по ломаной линии: 20,58 + 5,4 + 0,83 + 1,46 + 2,00 + 2,5 + 3,62 + 1,10 + 2,65 + 1,90 + 4,93 + 2,96 + 0,96 + 5,72 + 5,44 метра; южная (передняя) межа по ломаной линии: 6,84 + 6,08 + 3,83 + 3,84 + 0,97 метра; западная (левая) межа по ломаной линии: 6,04 + 8,71 + 1,55 + 5,58 + 10,53 +1,52 + 10,05 метра, с прекращением права общей долевой собственности ответчиков Мишин А.М. и Мишин В.А. на указанный земельный участок.

2. В счет принадлежащих на праве общей долевой собственности ответчикам Мишин А.М. и Мишин В.А. каждому по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 981 кв.м, имеющий кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выделяется земельный участок общей площадью 333 кв.м. в границах со следующими межевыми точками: 142,213-215,242,216-218,222,223,219,6-1,207,9843,139,132,131,142 в границах: северная (тыльная) межа: 4,57 метра; восточная (правая) межа по ломаной линии: 7,43+0,90+7,38+12,00+3,84+2,41+5,47 метра; южная (передняя) межа по ломаной линии: 5,72+0,96+2,96 метра; западная (левая) межа по ломаной линии: 4,93+1,96+2,65+1,10+3,62 +2,50+2,00+ +1,46+0,83+5,44+20,58 метра с прекращением права общей долевой собственности Нестеренко В.А. на указанный земельный участок.

Истица Нестеренко В.А. согласно принять от ответчиков Мишин А.М. и Мишин В.А. в счет возмещения судебных расходов течение 30 дней со дня утверждения судом мирового соглашения в равных долях каждым ответчиком денежные средства в следующих размерах : по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Просит утвердить настоящее мировое соглашение на указанных условиях, которые изложены в письменном документе, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно невозможность повторного обращения с тождественным иском в суд, разъяснены и понятны.

Ответчики Мишин А.М. и Мишин В.А. в судебном заседании пояснили, что стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условия:

Ответчики Мишин А.М. и Мишин В.А. обязуются выплатить Нестеренко В.А. в счет возмещения судебных расходов течение 30 дней со дня утверждения судом мирового соглашения в равных долях каждым ответчиком денежные средства в следующих размерах : по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Просят утвердить настоящее мировое соглашение на указанных условиях, которые изложены в письменном документе, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно невозможность повторного обращения с тождественным иском в суд, разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, представителя истца, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях, о которых просят стороны, которые занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, выражены в письменной форме, сторонами подписаны, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания, выражены сторонами добровольно, после тщательного изучения предложенных условий мирового соглашения и после проведенных консультаций с адвокатами, что свидетельствует о том, что волеизъявление сторон соответствует их действительной воле, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Нестеренко В.А. и ответчиками Мишин А.М., Мишин В.А. на следующих условиях:

Прекратить право общей долевой собственности ответчиков Мишин А.М. и Мишин В.А. на указанный земельный участок, общей площадью 648 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Нестеренко В.А. на указанный земельный участок, общей площадью 333 кв.м.

Истица Нестеренко В.А. согласно принять от ответчиков Мишин А.М. и Мишин В.А., а ответчики Мишин А.М. и Мишин В.А. обязуются выплатить Нестеренко В.А. в счет возмещения судебных расходов течение 30 дней со дня утверждения судом мирового соглашения в равных долях каждым ответчиком денежные средства в следующих размерах : по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Нестеренко В.А. к Мишин А.М., Мишин В.А. о выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности на земельный участок прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что при утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу не допускается повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Пятигорский городской суд.

Судья Н.Г. Говорова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200