2-3220/2011



Дело №2-3220/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года                                                          г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                                              Маслова А.Г.,

при секретаре                                                Долговой Е.В.,

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества «Управление жилым фондом» в лице Степан Е.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Дегтяренко Н.А.,

представителя ответчика в лице Черкасова Т.И.,

представителя третьего лица администрации <адрес> в лице Осипян П.А., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» Лопатько А.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление жилым фондом» к Дегтяренко Н.А., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко В.Н., Дегтяренко Л.М., Дегтяренко М.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт мест общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управление жилым фондом» обратилось с исковым заявлением к Дегтяренко Н.А., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко В.Н., Дегтяренко Л.М., Дегтяренко М.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт мест общего пользования.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления руководителя администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был передан в управление МУП «Управление жилым фондом», правопреемником которого является ОАО «Управление жилым фондом». В настоящее время управление домом осуществляется на основании договора управления № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира находится в муниципальной собственности, нанимателем данной квартиры является Дегтяренко Н.А., а также         Дегтяренко А.Н., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко В.Н., Дегтяренко Л.М., Дегтяренко М.Н. Квартира состоит из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., л\с <данные изъяты>. С марта <данные изъяты> года по октябрь <данные изъяты> года за ответчиками числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе за содержание мест общего пользования <данные изъяты> рубля, сбор и вывоз ТБО <данные изъяты> рублей, уборка лестничных клеток <данные изъяты> рубля, текущий ремонт <данные изъяты> рубля.

Просит взыскать с Дегтяренко Н.А., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко В.Н., Дегтяренко Л.М., Дегтяренко М.Н. в пользу ОАО «Упраление жилым фондом» задолженность по оплате за содержание и ремонт мест общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности Степан Е.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с Дегтяренко Н.А., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко В.Н., Дегтяренко Л.М., Дегтяренко М.Н. в пользу ОАО «Управление жилым фондом» задолженность по оплате за содержание и ремонт мест общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе за содержание мест общего пользования на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за сбор и вывоз ТБО <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уборку лестничных клеток <данные изъяты> рублей, текущий ремонт <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При этом представитель истца пояснила, что размер платы за содержание общего имущества был утвержден Постановлением руководителя администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и составлял <данные изъяты> рубля за 1 кв.м. В <данные изъяты> г. решением Общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес> был избран способ управления домом - управление управляющей организаций, в качестве которой было избрано МУП «Управление жилым фондом». С собственниками помещений был заключен договор управления, в котором было установлено, что размер оплаты за содержание мест общего пользования определяется в соответствии с тарифными ставками, установленными органом местного самоуправления. Срок действия договора устанавливался с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ размер платы за содержание и ремонт мест общего пользования составлял <данные изъяты> руб. за 1 кв.м. в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ плата стала составлять <данные изъяты> руб. за 1 кв.м. в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома был утвержден тариф в размере <данные изъяты> руб. за кв.м. ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, между собственниками многоквартирного дома и ОАО «Управление жилым фондом» был заключен договор управления от ДД.ММ.ГГГГ, которым был утвержден тариф в размере <данные изъяты> руб. за 1 кв.м.

Ответчик Дегтяренко Н.А. исковые требования не признал, пояснил, что он является нанимателем <адрес> по адресу: г<данные изъяты> Между ним и займодателем занимаемого им и его семьей жилого помещения в феврале <данные изъяты> года заключен договор найма жилого помещения. Но в данном договоре не оговорен размер платы за жилое помещение, в том числе за текущий ремонт и содержание мест общего пользования. Считает, что обязанность по содержанию и текущему ремонту сдаваемого внаем жилого помещения законом возложена на наймодателя, между истцом и ним не существует никаких договорных отношений, наниматель не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Представитель ответчика Черкасова Т.И. возражала против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что в соответствии с действующим законодательством размер платы должен быть указан в типовом договоре. В договоре должны быть указаны суммы, которые должны взиматься с нанимателя. Ответчикам помещение не принадлежит на праве собственности, поэтому они не должны нести обязанности по расходам на содержание и ремонт общего имущества как собственник. Часть платы должен вносить собственник жилого фонда. У истцов нет ни одного договора с поставщиками коммунальных услуг. Ст. 65 ЖК РФ предусмотрено, что наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение, осуществлять капитальный ремонт жилого помещения. Считает, что начальник Управления имущественных отношений неправомерно утвердил Устав ОАО «Управление жилым фондом». Ответчики не должны платить за содержание и текущий ремонт наравне с собственником. Просит применить срок исковой давности.

Надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного заседания ответчики Дегтяренко А.Н., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко В.Н., Дегтяренко Л.М., Дегтяренко М.Н. в суд не явились, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица администрации г.Пятигорска считает исковые требования истца обоснованными, пояснила, что в соответствии с Жилищным кодексом РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Просила удовлетворить исковые требования.

Представитель третьего лица представитель МУ «Управления имущественных отношений» администрации г.Пятигорска пояснил, что <адрес> расположенная по <адрес>, является муниципальной. Ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире на условиях договора социального найма. Согласно п. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Считает исковые требования ОАО «Управление жилым фондом» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что наниматель квартиры Дегтяренко Н.А., и члены его семьи Дегтяренко Л.М., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко В.Н.,               Дегтяренко М.Н., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко А.Н. проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается данными карточки квартиросъемщика , и сторонами не оспаривается.

Доводы ответчика Дегтяренко А.Н. и его представителя о том, что ответчик, являясь нанимателем квартиры, плату за пользование жилым помещением не должен платить, или должен платить только её часть, находит несостоятельными в силу следующего.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу положений ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения, поддержание помещений, входящих в состав общего имущества в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством температуру и влажность в таких помещениях, уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства. ( п. 11 Правил).

Таким образом, действующее законодательство предусматривает обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения наряду с собственником квартиры, также и нанимателя жилого помещения, и не предусматривает долевого внесения указанной платы наймодателя и нанимателя жилого помещения.

Доводы ответчика и его представителя о том, он, как наниматель квартиры, не должен вносить плату за содержание и ремонт жилых помещений, поскольку размер платы в договоре найма помещения не определен, и определен лишь органами местного самоуправления, суд находит несостоятельными, при этом исходит из следующего.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии в Договором управления многоквартирным домом /У-Юр от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников жилых помещений собственники в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, имеющие на праве собственности жилые и нежилые помещения и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме в размере, пропорциональному размеру общих площадей вышеуказанных помещений передают, а Управляющая организация принимает полномочия по управлению многоквартирным домом за счет средств Собственников в целях: обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан и пользования нежилыми помещениями и собственниками нежилых помещений, обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, решения вопросов пользования общим имуществом в многоквартирном доме. Управляющая организация принимает на себя обязательства по управлению переданным ей многоквартирным домом в пределах прав и обязанностей, закрепленных за ней Договором.

Согласно п. 3.1. Договора управления многоквартирным домом /У-Ю от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по внесению на расчетный счет Управляющей организации платы за содержание и ремонт жилого помещения возникает у Собственника с момента начала срока действия настоящего договора с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2. Договора размер платы за содержание и ремонт помещения определяется в соответствии с тарифными ставками, установленными органом местного самоуправления. Плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя: оплату за услуги и работы по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, перечисленного в Приложении к договору.

В соответствии в Договором управления многоквартирным домом от           ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников жилых помещений собственники в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, имеющие на праве собственности жилые и нежилые помещения и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме в размере, пропорциональному размеру общих площадей вышеуказанных помещений передают, а Управляющая организация принимает полномочия по управлению многоквартирным домом за счет средств собственников в целях: обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан и пользования нежилыми помещениями и собственниками нежилых помещений, обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, решения вопросов пользования общим имуществом в многоквартирном доме. Управляющая организация принимает на себя обязательства по управлению переданным ей многоквартирным домом в пределах прав и обязанностей, закрепленных за ней Договором.

В соответствии с п. 5.2.4 Договора плата за управление, содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома определяется из цены Договора, которая определяется в соответствии с Приложением для каждого заказчика пропорционального его доле в праве собственности на общее имущество Собственников помещений в общем имущество многоквартирного дома, а именно за 1 кв.м. общей площади помещения в месяц.

Постановлением руководителя администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении платы за содержание и ремонт мест общего пользования для собственников нежилых помещений, находящихся в многоквартирных домах» с ДД.ММ.ГГГГ утверждена плата за содержание и ремонт мест общего пользования для собственников нежилых помещений, находящихся в многоквартирных домах, не принявших решение о выборе способа управления многоквартирным домом 8,05 рублей за 1 кв.м.

Постановлением руководителя администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении платы за содержание и ремонт мест общего пользования в многоквартирных жилых домах, собственники помещений которых не приняли решения о выборе способа управления таким домом» с ДД.ММ.ГГГГ утверждена плата за содержание и ремонт мест общего пользования для собственников и нанимателей жилых помещений, которые не приняли решения о выборе способа управления многоквартирным домом <данные изъяты> рублей за 1 кв.м., плата за содержание жилья в части сбора и вывоза твердых бытовых отходов <данные изъяты> рублей, плата за уборку лестничных клеток <данные изъяты> рубля.

Постановлением руководителя администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение к постановлению руководителя администрации <адрес> «Об утверждении платы за содержание и ремонт мест общего пользования в многоквартирных жилых домах, собственники помещений которых не приняли решения о выборе способа управления таким домом» с ДД.ММ.ГГГГ утверждена плата за содержание и ремонт мест общего пользования для собственников и нанимателей жилых помещений, которые не приняли решения о выборе способа управления многоквартирным домом <данные изъяты> рублей за 1 кв.м., плата за уборку лестничных клеток <данные изъяты> рублей.

Из представленных истцом расчетов по лицевому счету , оформленному на имя Дегтяренко Н.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - наниматель <адрес> дома по <адрес> не исполняет обязательства по оплате предоставленных ему услуг по содержанию мест общего пользования, сбору и вывозу ТБО, уборке лестничных клеток, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Доводы о том, что истцом не выполняются работы, не могут быть приняты судом во внимание в качестве основания для отказа в иске, поскольку данные обстоятельства не являются предметом данного иска, и случае, если ответчики помещений считают, что Управляющая компания не выполняет договорные обязательства, то они вправе в установленном законом порядке обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Доводы ответчика и его представителя о том, что ОАО «Управление жилым фондом» незаконно образовано и на момент рассмотрения спора ликвидировано суд находит несостоятельными. В соответствии с Уставом ОАО «Управление жилым фондом» создано без ограничения срока действия в форме преобразования МУП «Управление жилым фондом», зарегистрированного в ИФНС России по <адрес> СК в соответствии с ГК РФ. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ОАО «Управление жилым фондом» зарегистрировано в ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, учредителем является МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>». На момент рассмотрения спора решение об образовании ОАО «Управление жилым фондом» не оспорено и не признано недействительным.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч.3 указанной статьи, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, и данное обстоятельство не оспаривается, что ответчики Дегтяренко Л.М., Дегтяренко А.Н.,          Дегтяренко В.Н., Дегтяренко М.Н., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко А.Н. являются членами семьи нанимателя Дегтяренко А.Н. Каких-либо данных о наличии отдельного соглашения между наймодателем и ответчиками Дегтяренко Л.М., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко В.Н., Дегтяренко М.Н., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко А.Н., определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, его ремонт и содержания, суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст.56 ГПК РФ, ответчиками, не представлено суду доказательств наличия законных оснований для одностороннего отказа от исполнения возложенных на нее обязательств по оплате потребляемых услуг.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в солидарном порядке с ответчиков Дегтяренко Н.А., и также Дегтяренко Л.М., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко В.Н., Дегтяренко М.Н., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко А.Н. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы правом лица, подлежащим защите судом, является субъективное гражданское право конкретного лица.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Соблюдение сроков исковой давности необходимо для того, чтобы сохранить возможность исковой формы защиты права и использовать иск как средство защиты нарушенного права.

При решении вопроса о применении исковой давности, суд исходит из заявления ответчика о его применении и представленных ими доказательств, предположения о заинтересованности истца в проявлении разумной заботливости в отношении своей имущественной сферы и реализации своих прав.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании изложенного суд применяет трехлетний срок исковой давности, и считает необходимым взыскать с ответчиков взыскать задолженность по содержанию мест общего пользования с октября <данные изъяты> года по октябрь <данные изъяты> года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку требования к ответчикам подлежат удовлетворению, государственная пошлина также подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Управление жилым фондом» к Дегтяренко Н.А., Дегтяренко Л.М., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко В.Н., Дегтяренко М.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения - удовлетворить частично.

Взыскать с Дегтяренко Н.А., Дегтяренко Л.М., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко В.Н., Дегтяренко М.Н. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Управление жилым фондом» сумму задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с октября <данные изъяты> года по май <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать с Дегтяренко Н.А., Дегтяренко Л.М., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко В.Н., Дегтяренко М.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «Управление жилым фондом» к Дегтяренко Н.А., Дегтяренко Л.М., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко А.Н., Дегтяренко В.Н., Дегтяренко М.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья                                                                                                     А.Г. Маслов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200