Дело № 2-3008/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «07» декабря 2011г. г.Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи: Калининой О.Г., при секретаре: Чеботаревой Е.Г., с участием: представителя истцов Бондарева В.В., Анищенко Е.В. Бондаревой Л.В., Бондаревой Е.В.: (по доверенности), представителя ответчика Григоряна А.С. администрация г.Пятигорска: (по доверенности) рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Бондарев В.В., Бондарева Л.В., Бондарева Е.В. к администрации г.Пятигорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Бондарев В.В., Бондарева Л.В., Бондарева Е.В. обратились в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к администрации г.Пятигорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивируют тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал: Б1. - <данные изъяты> доли в праве; Б2. - <данные изъяты> доли в праве; Б3. - <данные изъяты> доли в праве, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Однако ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Б1. ( <данные изъяты> доли). ДД.ММ.ГГГГ в г.Пятигорске умер Б2. ( <данные изъяты> доли). ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Б3. ( <данные изъяты> доли). После их смерти открылось наследство в виде права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Б3. являлась супругой Б. , мачехой Б2.. Б1. являлась родной сестрой Б2. и родной тетей Бондарев В.В. и Бондарева Е.В. Б2. являлся супругом Бондарева Л.В. и отцом Бондарева Е.В. и В.В., наследниками после их смерти являются они. Будучи еще при жизни Б2. не оформил наследственные права после смерти сестры и мачехи, в силу незнания закона считал, что проживая в доме это и есть принятие наследства. По закону или по завещанию других наследников после их смерти нет. Они проживают в указанном жилом доме при жизни умерших и по настоящее время, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. В настоящее время им необходимо получить свидетельство о праве на наследство, однако при обращении к нотариусу для получения свидетельства им было отказано и рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Они фактически вступили во владение наследственным имуществом, они постоянно проживают в указанном жилом доме, несут расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг, что дает основания для вывода о фактическом принятии наследства после смерти собственников. Установление данного факта иным путем, кроме судебного, не представляется возможным и необходимо для возникновения права наследования имущества после смерти Б1., Б3., Б2. Просили установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти Б1., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Пятигорске, Б2., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Пятигорске, Б3., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Пятигорске, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истцы Бондарев В.В., Бондарева Л.В., Бондарева Е.В., будучи надлежаще извещенные судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращались. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истцов Бондарев В.В., Бондарева Л.В., Бондарева Е.В. В судебном заседании представитель истцов Бондарев В.В., Бондарева Л.В., Бондарева Е.В., действующая на основании доверенности, Анищенко Е.В., пояснила, что заявленные исковые требования Бондарев В.В., Бондарева Л.В., Бондарева Е.В. к администрации г.Пятигорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, поддерживает по основаниям изложенным в исковом заявлении в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Пятигорска, действующий на основании доверенности, Григорян А.С., пояснил, что против удовлетворения заявленных исковых требований Бондарев В.В., Бондарева Л.В., Бондарева Е.В. к администрации г.Пятигорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, не возражает. В судебное заседание третьего лицо нотариус г.Пятигорска Б5. , будучи извещенной судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося третьего лица нотариуса г.Пятигорска Б5. Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин. В судебном заседании установлено, что в соответствии со справкой, выданной отделом ЗАГС администрации г.Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ, в отделе ЗАГС администрации г.Пятигорска имеется запись акта о регистрации рождения Б1., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, отцом которой является Б. , а мать Б4.. Также, согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ родился Б2.. При этом в графе «мать» указана Б4., а в графе «отец» указан Б. . Отец Б2. и Б1. женился в <данные изъяты>. (согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) на Д. о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ При этом присвоены фамилии: мужу - Бондарев; жене - Бондарева. Все они проживали в доме по адресу: <адрес>. После смерти в <данные изъяты> году Б. в <данные изъяты>. (отца и мужа) доли в праве общей долевой собственности на указанный дом были установлены решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и произведена их регистрация в БТИ, что подтверждается инвентарным делом. В соответствии с представленной выпиской из реестра объектов капитального строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что выше указанные лица уже умерли, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются : Б1. - <данные изъяты> доли в праве(сестра); Б2. - <данные изъяты> доли в праве (брат); Б3. - <данные изъяты> доли в праве (мачеха). При этом указанный жилой дом состоит из жилого дома литер «А» общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Б3., собственник <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г.Пятигорска Б5. , наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б3., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в производстве у нотариуса не имеется. Согласно ст. 1114 ГК РФ). Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Универсальное правопреемство предполагает переход к правопреемнику всех прав и обязанностей правопредшественника. В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Как следует из смысла ч.1 ст.130 ГК РФ). В силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Статьи 1152, 1153 ГК РФ, предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, т.е. понимаются действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов и других платежей за него. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд вправе установить факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, судом подлежат рассмотрению юридические факты, в том числе и об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. После смерти Б3. в 1983 году, в отсутствие других наследников, фактически приняли наследство в виде ее <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ее пасынки: Б1. и Б2. и их доли стали соответственно с учетом их <данные изъяты>. В <данные изъяты> году Б1., теперь уже собственник <данные изъяты> доли умирает (свидетельство о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ). Но у нее отсутствуют наследники, т.к. она не имела ни мужа, ни детей. Согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г.Пятигорска Б5. , наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б1. в производстве у нотариуса не имеется. И после ее смерти фактически вступает в наследство ее родной брат Б2. (собственник уже <данные изъяты> доли) и становится собственником всего дома в полной доле, но опять же своих прав на наследственное имущество не оформляет. В соответствии с представленным свидетельством о браке серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Б2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения(истица) вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №. При этом присвоены фамилии: мужу - Бондарев; жене - Бондарева. У них родилось двое детей - дочь и сын (истцы): согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ родился Бондарев В.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. При этом в графе «мать» указана Бондарева Л.В., а в графе «отец» указан Б2.; согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ родилась Бондарева Е.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. При этом в графе «мать» указана Бондарева Л.В., а в графе «отец» указан Б2.. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Признается,что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу но месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В <данные изъяты> Б2. умирает (свидетельство о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) и как усматривается из представленной нотариусом г.Пятигорска Б5. копии наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б2., истец Бондарева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее супруга Б2., а истцы, их дети- Бондарев В.В. и Бондарева Е.В. не обращались с заявлением к нотариусу и с иском в суд о восстановлении срока на принятие наследства, тоже не обращались. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, с учетом материалов дела и объяснений сторон, суд приходит к выводу о том, что истец Бондарева Л.В. приняла наследство, открывшееся после смерти Б2., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Пятигорске, но не оформившего при жизни в установленном законом порядке своих прав на жилой дом литер «А», расположенный по адресу: СК, <адрес>, предусмотренным законом способом: т.е. обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. Тогда как истцы Бондарев В.В. и Бондарева Е.В.(дети умершего) с такими заявлениями к нотариусу не обращались. Как следует из норм Гражданского кодекса РФ, часть 3, право собственности у наследника возникает со дня открытия наследства, т.е. дня смерти наследодателя. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; Произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Т.е. понимаются действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов и других платежей за него. Истцы Бондарева Е.В. и Бондарев В.В., претендуя на наследственное имущество, ссылаются на то, что вступили во владение и управление наследственным имуществом. Тот факт, что истцы зарегистрированы в данном и Бондарева Е.В. проживает в нем постоянно, в том числе и на момент смерти наследодателя, никем не отрицается. Но Бондарев В.В. проживает в другом доме по адресу: СК, <адрес> после смерти своей тетки Б1., фактически принял наследство в виде данного дома. Ссылаясь на фактические принятие наследства истцами, они обосновывают это одним фактом- наличием регистрации в спорном доме. Однако, наличие регистрации по определенному адресу не свидетельствует о характере места жительства лица, т.е. о его фактическом постоянном проживании и регистрация, как таковая, не может подтвердить факт принятия наследства. В соответствии с законом РФ «О праве граждан на свободу выбора места жительства в РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или пребывания, т.е. регистрация места жительства является административным актом и носит лишь уведомительный характер. Право на свободу выбора места жительства гарантировано гражданам законом РФ «О праве граждан на свободу выбора места жительства в РФ», каковым в силу ст.20 ГК РФ является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а не зарегистрирован. Также и Конституционный суд в своем постановлении от 02.02.1998 г. указал, что институт регистрации носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина, не порождает и права на наследование спорного жилого помещения. Для того чтобы сделать вывод о фактическом принятии наследства наследником, необходимо удостовериться в том, что он совершил определенные действия, свидетельствующие о его отношению к имуществу, как будущему собственному. Истцы Бондарев В.В. и Бондарева Е.В. не представили суду доказательств того, что фактически приняли наследство после смерти своего отца: содержат указанный жилой дом в надлежащем состоянии, производят его капитальный и косметический ремонт, оплачивают необходимые расходы, а также коммунальные услуги. Право Бондарева Л.В. воспользоваться имущественными правами и обязанностями наследодателя вытекает и из положений ст.1153 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.4 Закона о регистрации прав на недвижимость право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, а п.1 ст.2 указанного закона, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Таким образом, за истцом Бондарева Л.В., как правопреемником по закону умершего Б2. обоснованно поставлен вопрос о признании права собственности на жилой дом литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: СК, <адрес>, которым она намерена владеть, пользоваться и распоряжаться на правах собственника. Бондарева Л.В. относится к числу лиц, которые в соответствии со ст.1116 ГК РФ, может быть правопреемником умершего, призываться к наследованию. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.Суд считает, что в условиях состязательности процесса, по мнению суда, ответчиком не представлено никаких доказательств, в том числе и письменных, в опровержение доводов истцов, а истцы частично доказали те обстоятельства, на которые они ссылались и предоставили достоверные доказательства в подтверждение заявленных исковых требований. Суд считает, что с учетом приведенных обстоятельств дела, заявленные истцом Бондарева Л.В. исковые требования к администрации г.Пятигорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, основаны на законе и подлежат удовлетворению, тогда как в удовлетворении заявленных исковых требований Бондарев В.В., Бондарева Е.В. к администрации г.Пятигорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, суд считает необходимым отказать. Решение по заявленным требованиям является основанием для возникновения у соответствующего регистрационного органа обязанности произвести государственную регистрацию изменений в ЕГРП, а соответствующим службам внести изменения в техдокументацию на жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бондарева Л.В. к администрации г.Пятигорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить. Установить факт принятия Бондарева Л.В. наследства, открывшегося после смерти Б2., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Пятигорске, состоящего из жилого дома литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Бондарева Л.В. право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В удовлетворении заявленных исковых требований Бондарев В.В., Бондарева Е.В. к администрации г.Пятигорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, отказать. Решение суда является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества изменений в технические документы на жилое помещение и для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Пятигорский городской суд. Судья О.Г. Калинина