дело №2-365/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012 года                              г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего                                    Пакова Н.Н.,

При секретаре                                                      Чернобай Е.С.,

С участием:

Заявителя       Савотского В.И.,

Судебного пристава-исполнителя Моц М.М.

Заместителя начальника Пятигорского отдела

УФССП по СК      Казарцева А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по заявлению Савотского В.И. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП России по г. Ставропольскому краю Моц М.М.,

установил:

Савотский В.И. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП России по г. Ставропольскому краю Моц М.М.

В обоснование заявленных требований Савотский В.И. указал, что судебным приставом -исполнителем Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП России по г. Ставропольскому краю возбуждены исполнительные производства № 54601/11/30/26, № 54602/11/30/26, № 54603/11/30/26, № 54604/11/30/26. Судебный пристав-исполнитель 16.11.2011г. направил постановление о возбуждении исполнительного производства и с требованием, в котором указал срок исполнения до 23.11.2011г., указанное письмо в его адрес с требованием отправил 10.12.2011г., что подтверждается датой 10.12.2011г. на штемпеле письма почтового уведомления. Указанное письмо им получено 24.12.2011г. В связи с чем указанное требования срок который указал судебный пристав -исполнитель им не было исполнено по вине судебного пристава, т.к. он нарушил требования соблюдения прав и законных интересов граждан и организаций, нарушил ФЗ № 118 «О судебных приставах».

В судебном заседании от Савотского В.И. поступило заявление, в соответствии с которым он отказывается от заявленных требований в полном объеме и просит суд прекратить производство по данному гражданскому делу. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, отказ дан им добровольно.

Привлеченный в качестве заинтересованного лица судебный пристав- исполнитель Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольском краю Моц М.М., заместитель начальника Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольском краю Казарцев А.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Савотского В.И. от заявленных требований об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП России по г. Ставропольскому краю Моц М.М.

Производство по гражданскому делу по заявлению Савотского В.И. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП России по г. Ставропольскому краю Моц М.М. - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Пятигорский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.

Судья           Н.Н. Паков