Дело № 2-8/12 Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 января 2012 года Пятигорского городского суда Ставропольского края в составе: Председательствующего Соловьяновой Г.А. При секретаре Купцовой С.Н. с участием: представителя истца (по доверенности) Лалаян Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Пятигорска гражданское дело по иску Свириденко Л.Н. к Палеха Д.А. о взыскании денежных средств и процентов за просрочку возврата долга, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Свириденко Л.Н. обратилась в суд с иском к Палеха Д.А. о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку возврата в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Лалаян Г.А., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ Свириденко Л.Н. передала Палеха Д.А. золотые изделия для продажи, стоимостью <данные изъяты> рублей, которые ею проданы. Однако указанная сумма денежных средств по продаже ювелирных изделий не возвращена. По этой причине, ДД.ММ.ГГГГ года между Свириденко Л.Н. и Палеха Д.А. в простой письменной форме заключен договор в виде расписки, согласно которого Палеха Д.А. в счет продажи ювелирных изделий обязуется вернуть Свириденко Л.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей в течение 45 дней, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. Просит взыскать основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по день составления договора - ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата долга в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> В судебное заседание не явилась истец Свириденко Л.Н., которая надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступило. В судебное заседание не явилась ответчик Палеха Д.А., которая надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телеграмма, полученная сыном ответчика. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, признавая их причин неявки неуважительными. С согласия представителя истца, которому судом разъяснены требования ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). На основании положений п.1 ст.486 ГПК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с ч.3 ст.488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не выполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В соответствии со ст. 161 ч. 1 п. 2 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, заключаются в письменной форме. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как установлено в судебном заседании, истец в ДД.ММ.ГГГГ передала Палеха Д.А. для продажи ювелирные изделия, стоимость которых определена в размере <данные изъяты>, которые ответчиком реализованы, а денежные средства в указанном размере истцу не возвращены. В связи с не исполнением обязательства, ДД.ММ.ГГГГ между Свириденко Л.Н. и Палеха Д.А. в простой письменной форме заключен договор, согласно которому Свириденко Л.Н. передала Палеха Д.А. для продажи ювелирные изделия, стоимость которых определена в размере <данные изъяты>, с указанием суммы процентов по соглашению сторон в размере <данные изъяты> рублей, общая сумма которого составила <данные изъяты>.. Срок возврата указанной суммы денежных средств указан - в течение 45 дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Представленный суду договор - долговую расписку суд рассматривает как надлежащее допустимое письменное доказательство в подтверждение заключения обязательства между сторонами по возврату денежных средств в сумме <данные изъяты> за реализованный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> Условия названного договора до настоящего времени не исполнены по вине ответчика. Бесспорных доказательств возврата долга в полном объеме ответчик в условиях состязательности процесса, суду не представила, по этой причине суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Аналогичные требования содержит Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1988 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно п.2 данного Постановления при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, палеха Д.А. брала на себя обязанность по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данного обязательства до настоящего времени не исполнила, в связи с чем суд считает заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) составляют: <данные изъяты>. (сумма основного долга) : 100/% х 8 (ставка рефинансирования) : 360 (количество дней в году) х <данные изъяты> = <данные изъяты>.. которые суд взыскивает с Палеха Д.А.. В удовлетворении остальных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отказывает. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче иска, что составляет 2850 руб.. Руководствуясь ст. ст. 56,192-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Палеха Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки республики <данные изъяты><данные изъяты> в пользу Свириденко Л.Н. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей. Свириденко Л.Н. в удовлетворении остальной части заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать. Ответчик вправе подать в Пятигорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд. Судья: Г.А. Соловьянова