Дело № 2-162/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012 года                                                                              г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                                   Маслова А.Г.,

при секретаре                                                          Долговой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Орлова В.А., Орловой И.С., действующей в интересах несовершеннолетней Орловой Ю.В. к войсковой части № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.А., Орлова И.С., действующая в интересах несовершеннолетней Орловой Ю.В. обратились в суд с исковым заявлением к войсковой части № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дате слушания дела, в судебное заседание не явились, от представителя ответчика войсковой части <данные изъяты> Федяева А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает исковое заявление Орлова В.А., Орловой И.С., действующей в интересах несовершеннолетней Орловой Ю.В. к войсковой части № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 - 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Орлова В.А., Орловой И.С., действующей в интересах несовершеннолетней Орловой Ю.В. к войсковой части № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья             А.Г.Маслов