Дело № 2-278/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2012 года                                                                                                            г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи     Степаненко Н.В.,

при секретаре судебного заседания      Каган Я.О.,

с участием:

представителя ОАО «МРСК Северного Кавказа» Бакановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению Открытое акционерное общество «МРСК Северного Кавказа» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Северного Кавказа» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными объектов движимого имущества:

- BJl-0,4 кВ Ф-1, Ф-2, Ф-3 от КТП-5/912, общей протяженностью 0,86 км, расположенную в <адрес>;

- BJI-0,4 кВ Ф-1, Ф-2 от КТП-13/837 общей протяженностью 0,9 км, расположенную на <адрес>;

- BJI-0,4 кВ Ф-1 от КТП-6/835, протяженностью 0,04 км, расположенную на <адрес>;

- BJI-0,4 кВ Ф-1 и Ф-2 от КТП-17/834, протяженностью 2,1 км, расположенную на <адрес> бесхозяйными и передать их в собственность ОАО «МРСК Северного Кавказа».

ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорский городской суд поступило заявление Главы муниципального образования села <адрес>, согласно которого администрация муниципального образования села Манычского возражает против удовлетворения заявленных ОАО «МРСК Северного Кавказа» требований в связи с тем, что указанные в заявлении линии электропередач находятся на балансе администрации указанного муниципального образования (<адрес>).

Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке особого производства, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2). На основании изложенного гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с требованиями с п. 3 ст. 263 ГПК РФ.

Полномочному представителю заявителя Бакановой Е.В. в судебном заседании разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства, о чём ею составлено соответствующее заявление.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Открытое акционерное общество «МРСК Северного Кавказа» о признании движимой вещи бесхозяйной, оставить без рассмотрения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                                              Н.В. Степаненко