Дело №2-513/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 февраля 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Соловьяновой Г.А. при секретаре Купцовой С.Н. с участием заявителя Савотского В.И. судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Моц М.М. рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению Савотского В.И. о признании действий судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК незаконными; об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, У С Т А Н О В И Л: Савотский В.И. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК незаконными; об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконного. В обоснование заявленных требований указал, что на основании исполнительных листов, выданных мировым судьей судебного участка № 4 г. Пятигорска на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Моц М.М. ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства № в отношении него. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Моц М.М., в связи с неисполнением им решений мирового судьи судебного участка № 4 г. Пятигорска в добровольном порядке, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, с установлением нового срока для исполнения требований исполнительного документа - ДД.ММ.ГГГГ. С указанным постановлением не согласен, поскольку считает, что данное постановление противоречит ч. 5 п. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому, исполнительский сбор не взыскивается при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В судебном заседании Савотский В.И. отказался от заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК незаконными; об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконного, поскольку необходимость в рассмотрении данного заявления отпала. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Моц М.М., не возражал против принятия судом отказа заявителя Савотского В.И. от заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК незаконными; об отмене постановления о взыскании исполнительскогосбора от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконного, поскольку необходимость в рассмотрении данного заявления отпала. В судебное заседание не явились заинтересованные лица ФИО2, ФИО1, которые надлежащим образом извещенны о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств об уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассматривает дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ заявителя Савотского В.И. от заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК незаконными; об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, т.к. заявитель Савотского В.И. отказался от заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК незаконными; об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку необходимость в рассмотрении данного заявления отпала. Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по заявлению Савотского В.И. о признании действий судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК незаконными; об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, прекратить. Разъяснить заявителю Савотскому Виктору Ивановичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда в течение 15 дней. Судья Г.А. Соловьянова