дело № 2-420/12

Определение

07 февраля 2012 года                       г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Пакова Н.Н.,

при секретаре Чернобай Е.С.,

с участием:

представителя истца Гладской А.А.,

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Криченко А.В. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в полном объеме,-

установил:

Криченко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в полном объеме.

В судебном заседании от представителя истца, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности Гладской А.А., поступило заявление, в соответствии с которым она отказывается от заявленных требований в полном объеме и просит суд прекратить производство по данному гражданскому делу. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, отказ дан ею добровольно.

Истец ФИО4, представители истца ФИО5, ФИО6, ФИО7, будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности не явки в судебное заседание суду не представлено, заявлений об отложении дела не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО4, представителей истца ФИО5, ФИО6, ФИО7

Представитель ответчика ОСАО «Россия» ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Руководствуясь 220, 221 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ представителя истца ФИО4 - Гладской А.А. от заявленных исковых требований к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Криченко А.В. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в полном объеме - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья             Н.Н.Паков