Дело № 2-104/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 февраля 2012 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Степаненко Н.В. при секретаре судебного заседания Каган Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Атджы Ш.Б. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Атджы Ш.Б. о взыскании задолженности, и указанные требования приняты к производству Пятигорского городского суда. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами гражданского дела, не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и возможным оставить гражданское дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Атджы Ш.Б. о взыскании задолженности, без рассмотрения. Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Атджы Ш.Б. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Судья Н.В. Степаненко