Дело № 2-503/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» февраля 2012г.                                                                                                            г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                                 Калининой О.Г.,

при секретаре                                                                Чеботаревой Е.Г.,

с участием:

истца:                                                                                                                          Введенского Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Введенский Н.И. к Введенский И.Н., Введенская Г.Н. о взыскании коммунальных услуг и других платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Введенский Н.И. обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Введенский И.Н., Введенская Г.Н. о взыскании коммунальных услуг и других платежей, пени. Просил взыскать с Введенский И.Н., Введенская Г.Н. в солидарном порядке в пользу Введенский Н.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, как <данные изъяты> часть понесенных им расходов по оплате коммунальных услуг и иных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В Пятигорский городской суд поступило заявление истца Введенский Н.И. об отказе от заявленных им исковых требований к Введенский И.Н., Введенская Г.Н. о взыскании коммунальных услуг и других платежей, пени, в котором указал, что в связи с досудебным урегулированием спора, а именно возмещением ему Введенский И.Н. понесенных им расходов в <данные изъяты> части по оплате коммунальных и иных платежей по квартире, расположенной по адресу: СК, <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, просит производство по его исковому заявлению к Введенский И.Н. о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, иных платежей и судебных расходов производством прекратить. Последствия прекращения производства, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по тем же основаниям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, ему разъяснены и понятны. Также к указанному заявлению об отказе от заявленных исковых требований приложил оригинал расписки согласно которой Введенский Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: СК, <адрес>, получил от Введенский И.Н., ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, проживающего по адресу: СК, <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве возмещения <данные изъяты> части понесенных им расходов по оплате коммунальных и иных платежей по квартире, расположенной по адресу: СК, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании истец Введенский Н.И., пояснил, что заявленные требования об отказе от заявленных им исковых требований к Введенский И.Н., Введенская Г.Н. о взыскании коммунальных услуг и других платежей, пени, полностью поддерживает. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. Просил суд принять его отказ от иска и производство по данному гражданскому делу прекратить.

В судебное заседание ответчик Введенский И.Н., ответчик Введенская Г.Н., будучи надлежащим образом извещенные судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращались. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчика Введенский И.Н., ответчика Введенская Г.Н.

Письменное заявление истца Введенский Н.И. об отказе от заявленных им исковых требований к Введенский И.Н., Введенская Г.Н. о взыскании коммунальных услуг и других платежей, пени, приобщено к материалам данного гражданского дела.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, препятствующие принятия отказа от иска не установлены.

Выслушав истца Введенский Н.И., исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявление истца Введенский Н.И. об отказе от заявленных им исковых требований к Введенский И.Н., Введенская Г.Н. о взыскании коммунальных услуг и других платежей, пени, подлежит принятию.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Введенский Н.И., разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст. 173, 220, 221,                      224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Введенский Н.И. от исковых требований Введенский Н.И. к Введенский И.Н., Введенская Г.Н. о взыскании коммунальных услуг и других платежей, пени.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу Введенский Н.И. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                         О.Г.Калинина