Дело № 2-565/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего                                  Соловьяновой Г.А.

при секретаре                                            Купцовой С.Н.

с участием         Чотчаев А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по жалобе адвоката Чотчаев А.А., действующего в интересах Чотчаев А.М., на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК,

У С Т А Н О В И Л:

    Чотчаев А.А. - представитель Чотчаев А.М., по доверенности, обратился в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Шашура В.В., выразившееся в уклонении от совершения исполнительных действий.

     В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК возбуждено исполнительное производство № о взыскании с директора ООО «Ространсавто» ФИО1 в пользу Чотчаев А.М. задолженности в размере <данные изъяты>. 6 коп. по исполнительному листу, выданному Октябрьским районным судом <адрес> на основании решения Октябрьского районного суда <адрес>.

     На неоднократные обращения адвоката Чотчаев А.А. в устной и письменной форме о предоставлении копий материалов исполнительного производства, вынесении постановлений о незамедлительном производстве описи имущества должника и наложении ареста на него, в том числе и на супружескую долю должника, а также о наложении на должника ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Шашура В.В. не отреагировал, ссылаясь на необоснованные причины. Письменных ответов на свои обращения не получил.

     Кроме того, судебный пристав-исполнитель Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Шашура В.В., с момента возбуждения исполнительного производства, не произвел частичного взыскания задолженности за счет уже арестованных на банковском счете средств, не произвел удержание из заработной платы должника.

     В связи с этим, адвокат Чотчаев А.А. обратился в суд с жалобой о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Шашура В.В., возложении обязанности произвести опись и арест имущества должника, в том числе имущества, состоящего из супружеской доли должника в пределах суммы задолженности; наложить на должника ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании адвокат Чотчаев А.А. суду показал, что им подписано поданное в суд заявление на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Чотчаев А.М. и заверенная ИП ФИО2, в трудовых отношениях с которым состоит Чотчаев А.М. для представления его интересов в любых гражданских и административных дел во всех судебных учреждениях, в том числе при рассмотрении дела по существу, в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом: - подписания искового заявления, кассационной и надзорной жалобы и их предъявления в судебные органы; передачи спора на рассмотрение третейского суда; предъявления встречного иска; полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения; подписания и подачи заявления о принятии обеспечительных мер; получения любых документов во всех организациях и учреждениях, получения судебных актов, исполнительного листа; требования принудительного исполнения судебного акта, предъявления ко взысканию и отзыва исполнительного листа и других документов; получения присужденного имущества и денег; обжалования действий судебного пристава-исполнителя; передоверия своих полномочий другим лицам. При выполнении этих поручений ему предоставлено право подавать от его имени заявления и другие документы, собирать необходимые справки и документы, расписываться за меня, заверять копии, уплачивать государственную пошлину и совершать все иные действия, связанные с выполнением данного поручения.

Доказательств того, что доверить Чотчаев А.М., которым выдана доверенность на его имя, состоит в трудовых отношениях с ИП ФИО2 представить не может.

В судебное заседание не явились заявитель Чотчаев А.М., судебный пристав-исполнитель Пятигорского городского суда судебных приставов УФССП по СК Шашура В.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

От судебного пристава-исполнителя Пятигорского отдела судебных приставов УФССПМ по СК Шашура В.В. поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением в ежегодном основном оплачиваемом отпуске.

Чотчаев А.М. доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступило.

Суд считает возможным, с учетом мнения Чотчаев А.А., рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Выслушав объяснение адвоката Чотчаев А.А.. исследовав материалы дела. Суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Шашура В.В., выразившееся в уклонении от совершения исполнительных действий, подписана и подана лицом, не имеющим полномочий не ее подписание или предъявление - Чотчаев А.А., поскольку представленная суду доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная от имени ФИО3 на имя Чотчаев А.А. и заверенная ИП ФИО2 не может быть признана письменным уполномочием для осуществления полномочий представителя, т.к. оформлена в нарушение требований ст. 54 ГПК РФ.

    Согласно абзаца 3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    Установленные судом обстоятельства являются основанием для оставления жалобы Чотчаев А.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК, без рассмотрения.      

     Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Чотчаев А.А., действующего в интересах Чотчаев А.М., на бездействие судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК, оставить без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Ставропольский краевой суд в течении 15 дней.

    Судья:                                                                                                                Г.А. Соловьянова