Дело № 2-376/12 14 февраля 2012 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Степаненко Н.В., при секретаре судебного заседания Каган Я.О., с участием: старшего помощника прокурора г. Пятигорска Швец Е.С., представителя ответчика Назарова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску прокурора г. Пятигорска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Фарма-Н» о возложении обязанности оснащения входа пандусным съездом, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с иском к к ООО «Фарма-Н» о возложении обязанности оснащения входа пандусным съездом. В судебном заседании старший помощник прокурора г Пятигорска Швец Е.С. пояснила, что ответчиком исковые требования прокурора г. Пятигорска удовлетворены в добровольном порядке. Просила суд принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска ввиду добровольного исполнения исковых требований ответчиком. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, о чём представлено заявление. Полномочный представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа прокурора г. Пятигорска от исковых требований, так как ответчиком указанные требования исполнены в добровольном порядке. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска. Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, применительно к прокурору, обратившемуся в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц, он вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно абз. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ процессуального истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора г. Пятигорска от иска и прекратить производство по делу, ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований прокурора. Руководствуясь ст.ст. 45, 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора г. Пятигорска от исковых требований к ООО «Фарма-Н» о возложении обязанности оснащения входа пандусным съездом. Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Пятигорска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Фарма-Н» о возложении обязанности оснащения входа пандусным съездом, прекратить. Настоящее определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Пятигорский городской суд. Судья: Н.В. Степаненко