определение по делу № 2- 428/12



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2012 года                                                                                                 город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                   -                 Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре                     -                 Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» к Шахбазову И.К. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству: на 07 февраля 2012 года в 01-00 часов и 14 февраля 2011 года в 11-30 часов.

Ни разу, к назначенному сроку, стороны в судебное заседание не явились, и заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Судом не установлено наличие уважительности причин неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову 14 февраля 2012 года в 11-30 часов.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам без участия сторон.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, к оставлению иска без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ определением Пятигорского городского суда в обеспечение заявленных истцом НБ «Траст» требований, судом был наложен запрет МРЭО ГИБДД ГУВД по СК <адрес> производить регистрацию сделок по отчуждению автомашины <данные изъяты>, серия и номер ПТС <адрес>, зарегистрированной на имя Шахбазова И.К., проживающего по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку дело подлежит оставлению без рассмотрения, суд считает, что отсутствуют законные основания для сохранения принятия мер по обеспечению иска, а, следовательно, принятые меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.144, 222, абз. 7, 223 ч. 3, 224, 371 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:     

Гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» к Шахбазову И.К. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска - запрет МРЭО ГИБДД ГУВД по СК <адрес> производить регистрацию сделок по отчуждению автомашины <данные изъяты>, серия и номер ПТС <адрес>, зарегистрированной на имя Шахбазова И.К., проживающего по адресу: <адрес>.

Копию определения направить в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК <адрес>.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                           Ф. Н. Бегиашвили

-32300: transport error - HTTP status code was not 200